Urząd Gminy Michałowice
pow. pruszkowski woj. mazowieckie
25.10.2012 11:11

Protokół nr XVI

Z obrad XVI sesji Rady Gminy Michałowice kadencji 2010-2014 z dnia 2012.06.26

Z obrad XVI  sesji Rady Gminy Michałowice odbytej w dniu 26 czerwca 2012 roku w siedzibie Urzędu Gminy w Michałowicach przy ul. Raszyńskiej 34.

Stan rady – 15 radnych, w sesji uczestniczyło 15 radnych.

 

Ad. pkt.1

Przewodniczący pan Paweł Rajski powitał wszystkich przybyłych na sesję informując, że na sali obecnych jest 12  radnych, w związku z czym rada może podejmować uchwały.

Następnie odczytał porządek obrad sesji.

1.Sprawy porządkowe.

2.Przyjęcie protokołu z XII i XIII sesji Rady Gminy.

3.Podjęcie uchwał w sprawach:

1)      zatwierdzenia sprawozdań za 2011 rok,

2)      udzielenia Wójtowi Gminy Michałowice absolutorium za rok 2011,

3)      uchwalenia statutu osiedla Granica oraz zarządzenia wyborów przewodniczącego zarządu osiedla i zarządu osiedla,

4)      zmiany  „Statutu osiedla Komorów (Komorów, Granica)”,

5)      uzupełniającego wyboru ławnika do Sądu Okręgowego w Warszawie,

4.Sprawozdanie z międzysesyjnej działalności Wójta Gminy za okres od 11.02.2012r. do 31.05.2012r.

5.Sprawozdanie Wójta z realizacji uchwał podjętych na XII, XIV i XV sesji kadencji 2010-2014.

6.Informacje Wójta Gminy.

7.Informacje i komunikaty Przewodniczącego Rady Gminy.

8.Sprawy wniesione.

Za przyjęciem – 12

Przeciw             - 0

Wstrzymało się- 0

Porządek obrad XVI sesji został przyjęty.

 

Ad.pkt.2

Przewodniczący Rady pan Paweł Rajski poinformował, iż projekt protokołu z XII i XIII sesji Rady Gminy, zgodnie z informacją, był wyłożony do wglądu w biurze rady, zapytał o uwagi do treści.

Nie zgłoszono uwag.

Przystąpiono do głosowania za przyjęciem protokołu z XII i XIII sesji Rady Gminy.

Za przyjęciem – 13

Przeciw             - 0

Wstrzymało się – 0

Rada Gminy przyjęła protokół z XII i XIII sesji rady Gminy.

 

Ad. pkt.3.1

Przystąpiono do dyskusji nad projektem uchwały w sprawie zatwierdzenia sprawozdań za 2011 rok.

Pan Rajski poinformował że Wójt Gminy przedłożył Radzie Gminy sprawozdanie finansowe za rok 2011 wraz ze sprawozdaniem z wykonania budżetu Gminy Michałowice za rok 2011.

Przystąpiono do omawiania sprawozdania z wykonania budżetu Gminy Michałowice za rok 2011.

Pani Jankowska omówiła poszczególne załączniki sprawozdania  z wykonania budżetu Gminy Michałowice.

Pan Rajski odczytał Uchwałę RIO Nr WA/144/2012 z dnia 20.04.2012r w sprawie wydania opinii o przedłożonym przez Wójta Gminy Michałowice sprawozdaniu z wykonania budżetu Gminy Michałowice za 2011 rok. Opinia RIO pozytywna.

Następnie poinformował, że sprawozdanie było opiniowane przez poszczególne komisje.

Pani Zawadzka poinformowała, że opinia Komisji Budżetu i Finansów była pozytywna.

Pani Brzeska poinformowała, że opinia Komisji Spraw Społecznych była pozytywna.

Pan Herner poinformował, że opinia Komisji Gospodarki Komunalnej i Przestrzennej była pozytywna.

Przystąpiono do dyskusji nad sprawozdaniem rocznym z wykonania budżetu za 2011 rok.

 

Pan Chruściak zapytał dlaczego opracowanie planów zagospodarowania przestrzennego zostało wykonane w 24%.

Pan Sobol poinformował, że więcej nie można było wykonać ponieważ w pierwszej kolejności należało zatwierdzić harmonogram.

Pan Chruściak zapytał jakie meble i dla kogo zostały zakupione w 2011 roku za kwotę 222tys.zł.

Pan Wójt poinformował, że są to meble zakupione do nowego urzędu i są one magazynowane w nowym urzędzie.

Pan Chruściak stwierdził, że jest niegospodarnością zakup mebli z takim wyprzedzeniem, ponieważ meble tanieją a nie drożeją i można było je kupić w ostatniej chwili. Zwrócił również uwagę, iż nie jest jeszcze ustalony termin przeprowadzki do nowego budynku urzędu.

Pan Wójt stwierdził iż przeprowadzka może być już w sierpniu i wówczas nie jest to długi okres przechowywania mebli.

Pan Chruściak zwrócił uwagę, że  prawie w każdym dziale sprawozdania występuje pozycja wynagrodzeń bezosobowych, umowy zlecenia i o dzieło na kwotę w wysokości aż 474tys.zł.

Pan Wójt poinformował, że umowy zlecenia mogą dotyczyć różnych zadań, różnych rzeczy i jest to prawem dopuszczona forma realizacji pewnych przedsięwzięć.

Pan Chruściak jako członek komisji rewizyjnej stwierdził, że nigdy takiej ilości umów zleceń i umów o dzieło nie było jak w roku 2011 stwierdzając, że jest to sytuacja co najmniej nieodpowiednia.

Pani Kamińska poinformowała, że duża ilość umów zleceń pochodzi z wydatków funduszu sołeckiego.

Pan Chruściak zapytał dlaczego odkładana jest decyzja w sprawie budowy SUW-u Michałowic i Reguł.

Pan Kawiorski wyjaśnił, że gmina nie posiada sieci rozprowadzającej wodę, ponieważ częściowo stanowi ona własność MPWiK. Również nie wszyscy mieszkańcy są za zmianą wody, ponieważ woda warszawska jest codziennie badana bakteriologicznie i jest wodą dobrą.

Pan Chruściak stwierdził, iż z wypowiedzi wynika że woda jest bardzo dobra i nie ma sensu wydawać pieniędzy na powstanie SUW-u.

Pan Bedyński stwierdził, że na zebraniach osiedlowych jednak mieszkańcy preferują wodę z SUW-u nad wodę warszawską. Zapytał czy w tej materii będą robione jakieś działania, czy jest plan minimum, program.

Pan Wójt wyjaśnił, iż na zebraniach z mieszkańcami pan Kuss przedstawiał rozwiązanie, aby przejąć sieć MPWiK., co nie wchodzi w grę ponieważ jest to spółka akcyjna. Pomysłem mało racjonalnym finansowo jest także budowa nowej sieci, jest to jednak karkołomne przedsięwzięcie i wówczas funkcjonowały by dwie sieci wodociągowe. Technicznego rozwiązania sensownego na chwilę obecną nie ma.

Pan Bedyński stwierdził, iż tak przedstawiona sytuacja jest patową, ponieważ nic się nie będzie w tej materii działo. Uważa, że powinno się dokonać pewnych analiz, propozycji, ponieważ mieszkańcy myślą, że z własnego ujęcia woda będzie lepsza, tańsza i że to jest możliwe.

Pan Wójt stwierdził, iż sytuacja jest dość kłopotliwa, ponieważ jest to dobry pomysł w sytuacji gdzie nie ma żadnej sieci.

Pani Popko stwierdziła, że koncepcja budowania SUW-u dla wschodniej części gminy powstawała przez wiele lat i wówczas jakieś kalkulacje były prowadzone. Występują duże różnice pomiędzy wodą warszawską pochodzącą z pod dna Wisły, którą mimo uzdatniania i badania nie butelkuję się i nie sprzedaje, natomiast  wodę pochodzącą z innych źródeł przeznacza się do sprzedaży. Jeśli chodzi o dbałość naszych inwestycji w drogach to część sieci należących do MPWiK nie jest przez nich konserwowana i wymieniana, co ma miejsce w Warszawie. Natomiast jakość wody zależy od tego jakie są rury. Niestety nasze są stare, niewymieniane i dlatego mamy ciągle dziury w jezdniach, ponieważ gdy tylko przyjdą mrozy to ciągle są awarie. Stwierdziła, iż na to zadanie można  by było pozyskać środki z UE. 
Pan Wójt stwierdził iż jest to bardzo trudna sprawa do realizacji, natomiast pozyskanie środków nie będzie możliwe ze względu na to, że sieć wodociągowa już istnieje.

Pan Strzelecki stwierdził, iż mieszkańcom wschodniej części woda się należy, tak jak mieszkańcom Komorowa czy Pęcic.

Pan Chruściak stwierdził, iż nic nie dzieje się z rozbudową szkoły w Komorowie, z budową gminnego przedszkola w Granicy, na które została wyasygnowana symboliczna suma. Podkreślił, że przy budowie świetlicy w Komorowie Wsi również występuje zero wykonania, nawet nie wykonano dokumentacji projektowej.

Pan Kawiorski poinformował, że zmieniła się koncepcja budowy i obecnie projekt jest w trakcie realizacji.

Pan Chruściak stwierdził że jest to specjalne traktowanie mieszkańców miejscowości, która w szczególny sposób zasłużyła się dla gminy, mieszkańcy pracowali społecznie przy rozbiórce spalonej szkoły, darowali gminie 17tys.m prywatnego gruntu w przepięknej okolicy, na którym stoi m.in. SUW Komorów i na tym swoim gruncie od lat chcą wybudować świetlicę.

Pan Wójt poinformował, że były bardzo różne pomysły na realizację świetlicy i jest to obecnie wszystko wdrożone.

Pan Chruściak poprosił, aby gmina wystąpiła o środki pomocowe na budowę świetlicy.

Przystąpiono do omawiania sprawozdania finansowego za rok 2011.

Pani Jankowska omówiła poszczególne załączniki sprawozdania finansowego za rok 2011.

Pani Zawadzka poinformowała, że opinia Komisji Budżetu i Finansów w sprawie sprawozdania finansowego oraz mienia komunalnego za rok 2011 była pozytywna.

Pani Brzeska poinformowała, że opinia Komisji Spraw Społecznych w sprawie sprawozdania finansowego oraz mienia komunalnego za rok 2011była pozytywna.

Pan Herner poinformował, że opinia Komisji Gospodarki Komunalnej i Przestrzennej w sprawie sprawozdania finansowego oraz mienia komunalnego za rok 2011 była pozytywna.

 

Przystąpiono do głosowania nad projektem uchwały w sprawie zatwierdzenia sprawozdań za 2011 rok.

Pani Borzymowska zaproponowała głosowanie imienne na projektem uchwały w sprawie zatwierdzenia sprawozdań za 2011 rok.

Za wnioskiem        -  15

Przeciw                  - 0

Wstrzymało się      - 0

Rada wniosek przyjęła.

 

W wyniku głosowania imiennego poszczególni radni głosowali w sposób następujący:

1. Elżbieta Biczyk                       -   za

2. Ewa Borzymowska                   - przeciw

3. Hanna Brzeska Kalczuk          - za

4. Tadeusz Chruściak                   - przeciw

5. Eugeniusz Hanc                        - za

6. Wojciech Herner                      - za

7. Anna Kamińska                        - za

8. Paweł Kordys                           - przeciw

9. Przemysław Majtyka                 - za

10. Anna Olak-Popko                    - przeciw

11. Paweł Rajski                             - przeciw

12. Paweł Zacny                             - za

13. Aurelia Zalewska                     - za

14. Elżbieta Zawadzka                  - za

15 Michał Krzyżanowski               - za

Przewodniczący pan Paweł Rajski poinformował, że w wyniku głosowania imiennego nad przyjęciem uchwały oddano 10 głosów „za”, 5 głosów „przeciw”, 0 głosów „wstrzymujących się”.  W związku z powyższym  Uchwała Nr XVI/159/2012  w sprawie zatwierdzenia sprawozdań za 2011 rok została podjęta i stanowi załącznik do protokołu.

 

Ad. pkt.3.2

Przystąpiono do dyskusji nad projektem uchwały w sprawie udzielenia Wójtowi Gminy Michałowice absolutorium za rok 2011.

Pan Rajski poprosił Przewodniczącą Komisji Rewizyjnej o odczytanie wniosku Komisji Rewizyjnej  w sprawie absolutorium dla Wójta Gminy Michałowice.

Pani Kamińska odczytała wniosek Komisji Rewizyjnej w sprawie absolutorium dla Wójta Gminy Michałowice.

Pan Rajski odczytał uchwałę Nr WA214/2012 Składu Orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej z dnia 15 czerwca 2012 roku w sprawie opinii o przedłożonym przez Komisje Rewizyjną Rady Gminy Michałowice wniosku w sprawie udzielenia absolutorium Wójtowi Gminy z tytułu wykonania budżetu w 2011 roku (uchwała w załączeniu do protokołu).

Pan Chruściak poinformował, że podczas głosowania na Komisji Rewizyjnej głosował przeciw przedstawionej opinii dotyczącej absolutorium ponieważ sam projekt opinii Komisji Rewizyjnej jest jakby skrótem sprawozdania pana Wójta., bez jakichkolwiek sugestii, zastrzeżeń własnych komisji. Natomiast na obecnej sesji widać że uwag, zastrzeżeń jest bardzo dużo i one powinny się znaleźć w tych opiniach.

Był przeciwny ponieważ brał pod uwagę sytuacje, że dochody zostały wykonane ponad 100% natomiast wydatki inwestycyjne zostały wykonane  w wysokości 87% , kolejna porażka to brak pozyskiwania środków zewnętrznych pomimo, że jesteśmy gminą wiejską więc łatwiej powinno się je pozyskiwać. Stwierdził, ze pan Wójt nie wykonał podstawowej uchwały Rady Gminy z 2011 roku, czyli uchwały budżetowej. Podkreślił rażącą niegospodarność w związku z tym, że planując inwestycje, wydając niemałe pieniądze na projekty a później przewlekając ich realizację powoduje przedawnienie projektów co wiąże się z utratą kwot finansowych. W związku z tym będzie głosował przeciwko udzieleniu absolutorium. 

Pani Borzymowska stwierdziła, że pieniądze nie wdane a zarezerwowane na inwestycje nie służą mieszkańcom mimo że zostały uchwalone w budżecie.

Przypomniała, że w ubiegłym roku była dla pana Wójta pierwsza sesja absolutoryjna, miała wówczas bardzo dużo wątpliwości, zastrzeżeń, z wieloma sprawami się nie zgadzała, ale swoim głosem dała panu Wójtowi kredyt zaufania wierząc że może będzie lepiej. Obecnie  z wielką przykrością stwierdziła, że nie jest lepiej i dlatego będzie głosowała przeciwko udzieleniu absolutorium. 

Pani Popko poruszyła sprawę wolnych środków  stwierdzając, że pochodzą one z kredytów i pożyczek i jeśli przechodzą na kolejny rok to dobrze nie jest, taka sama sytuacja wystąpiła w roku 2010, uważa że jest to niegospodarnością i z tego tytułu będzie głosowała przeciw.

Pani Zawadzka poinformowała, że w zeszłym roku uchwałę w sprawie zaciągnięcia długoterminowych kredytów rada gminy jednogłośnie uchwaliła w marcu 2011 roku i kredyty wykorzystywane są na bieżące inwestycje, natomiast kwota wolnych środków jest wykazana na dzień 31 grudnia 2011r.

Pan Krzyżanowski stwierdził, iż ze smutkiem obserwuje dyskusję ponieważ wiedza dotycząca bilansu i wolnych środków jest niewielka, występuje pełne niezrozumienie tego o czym jest mowa.

Pan Rajski zwrócił uwagę iż najwięcej dyskusji było o inwestycjach i połączenie tego z finansami i nieczytelnością załącznika inwestycyjnego tworzą się kolejne domniemania, błędy, złe interpretacje natomiast gdyby ten załącznik był czytelny dla wszystkich nie byłoby tyle pytań. Stwierdził, że jeśli nie będzie harmonogramu to takie sytuacje będą się powtarzać.

Pani Popko zaproponowała głosowanie imienne na projektem uchwały w sprawie udzielenia Wójtowi Gminy Michałowice absolutorium za rok 2011.

Za wnioskiem        -  15

Przeciw                  - 0

Wstrzymało się      - 0

Rada wniosek przyjęła.

 

W wyniku głosowania imiennego poszczególni radni głosowali w sposób następujący:

1. Elżbieta Biczyk                       -   za

2. Ewa Borzymowska                   - przeciw

3. Hanna Brzeska Kalczuk          - za

4. Tadeusz Chruściak                   - przeciw

5. Eugeniusz Hanc                        - za

6. Wojciech Herner                      - za

7. Anna Kamińska                        - za

8. Paweł Kordys                           - przeciw

9. Przemysław Majtyka                 - za

10. Anna Olak-Popko                    - przeciw

11. Paweł Rajski                             - przeciw

12. Paweł Zacny                             - za

13. Aurelia Zalewska                     - za

14. Elżbieta Zawadzka                  - za

15 Michał Krzyżanowski               - za

Przewodniczący pan Paweł Rajski poinformował, że w wyniku głosowania imiennego nad przyjęciem uchwały oddano 10 głosów „za”, 5 głosów „przeciw”, 0 głosów „wstrzymujących się”.  W związku z powyższym  Uchwała Nr XVI/160/2012  w sprawie udzielenia Wójtowi Gminy Michałowice absolutorium za rok 2011 została podjęta i stanowi załącznik do protokołu.

 

Ad. pkt.3.3

Przystąpiono do dyskusji nad projektem uchwały w sprawie uchwalenia statutu osiedla Granica oraz zarządzenia wyborów przewodniczącego zarządu osiedla i zarządu osiedla.

Pani Idzikiewicz poinformowała, że organizację i zakres działania jednostki pomocniczej określa rada gminy odrębnym statutem po przeprowadzeniu konsultacji z mieszkańcami, które wyraziło pozytywne opinię w sprawie przedłożonego projektu statutu osiedla Granica.

Pani Brzeska poinformowała, że opinia Komisji Spraw Społecznych była pozytywna.

 

Przystąpiono do głosowania nad projektem uchwały w sprawie uchwalenia statutu osiedla Granica oraz zarządzenia wyborów przewodniczącego zarządu osiedla i zarządu osiedla.

Za przyjęciem – 15

Przeciw            -  0

Wstrzymało się- 0

Uchwała Nr XVI / 161 /2012 stanowi załącznik do protokołu.

 

Ad. pkt.3.4

Przystąpiono do dyskusji nad projektem uchwały w sprawie zmiany  „Statutu osiedla Komorów (Komorów, Granica)”.

Pani Idzikiewicz poinformowała, że zostały przeprowadzone konsultacje z mieszkańcami osiedla Komorów w sprawie zmian do statutu osiedla, oraz w sprawie zmiany liczebności członków zarządu osiedla. Mieszkańcy wyrazili pozytywną opinię w obu przypadkach.

Pani Brzeska poinformowała, że opinia Komisji Spraw Społecznych była pozytywna.

 

Przystąpiono do głosowania nad projektem uchwały w sprawie zmiany  „Statutu osiedla Komorów (Komorów, Granica)”.

Za przyjęciem – 15

Przeciw            -  0

Wstrzymało się- 0

Uchwała Nr XVI / 162 /2012 stanowi załącznik do protokołu.

 

Ad. pkt.3.5

Przystąpiono do dyskusji nad projektem uchwały w sprawie uzupełniającego wyboru ławnika do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Pan Rajski poinformował, że Prezes Sądu Okręgowego w Warszawie wystąpił z wnioskiem o przeprowadzenie wyborów uzupełniających ławników do Sądu Okręgowego w Warszawie w ilości jednej osoby oraz do Sądu Rejonowego dla Warszawy Żoliborza Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych jednej osoby.

Do wyborów uzupełniających został zgłoszony jeden kandydat na ławnika do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Natomiast do Sądu Rejonowego dla Warszawy Żoliborza Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych brak zgłoszeń.

Zespół ds. opiniowania kandydatów na ławników powołany  był uchwałą Nr XIII/137/2012 Rady Gminy Michałowice z dnia 29 lutego 2012 r. dokonał analizy złożonych dokumentów.

Stwierdzono, że zgłoszenia kandydata dokonano z zachowaniem ustawowego terminu, dołączając wymagane dokumenty.

Pani Bejda jako przewodnicząca Zespołu ds. zaopiniowania kandydatów na ławników poinformowała, iż w uzasadnieniu do projektu uchwały znajdują się informacje o  kandydacie.

Pan Rajski zbierając głos poinformował, iż głosowanie jest tajne więc należy powołać komisję skrutacyjną.

Przystąpiono do zgłaszania kandydatur na członków komisji skrutacyjnej:

Pani Kamińska zgłosiła pana Przemysława Majtykę  - wyraził zgodę

Pani Kamińska zgłosiła pana Eugeniusza Hanca            - wyraził zgodę

Pani Annę Kamińską      - zgłosiła swoją kandydaturę. 

Skład komisji skrutacyjnej Rada przyjęła przez aklamację.

Pan Rajski przypomniał, że w  głosowaniu wybieramy kandydata na ławnika do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Po rozdaniu kart przystąpiono do tajnego głosowania.

Pan Rajski zaproponował 10 minut przerwy.

Po przerwie  technicznej, która była potrzebna na podliczenie głosów i sporządzenie protokołu z tajnego głosowania nad wyborem ławnika przewodnicząca komisji pani Anna Kamińska odczytała protokół komisji skrutacyjnej z tajnego głosowania.

Do Sądu okręgowego w Warszawie została wybrana:

Pani Hanna Elżbieta Mąkal otrzymała: 14 głosów „za”, zero głosów „przeciw”, jeden głos „wstrzymujący się” i  zero głosów nieważnych.

Komisja skrutacyjna stwierdziła iż w wyniku tajnego głosowania do Sądu Okręgowego w Warszawie została wybrana Hanna Elżbieta Mąkal.

Przystąpiono do głosowania nad projektem uchwały w sprawie uzupełniającego wyboru ławnika do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Za przyjęciem – 14

Przeciw            -  0

Wstrzymało się- 0

Uchwała Nr XVI / 163 /2012 stanowi załącznik do protokołu.

Pan Rajski przekazał przewodniczenie sesji panu Pawłowi Zacnemu.

 

Ad. pkt.4.

Z zakresu gospodarki komunalnej.

Pan Strzelecki  poprosił, aby przy informacji o rozstrzygnięciach postępowań przetargu na roboty drogowe były podawane kwoty.

Pani Popko zapytała o sposób rozliczenia remontów bieżących ulic.

Pan Łuszczyński wyjaśnił, że rozliczenia następują kosztorysem powykonawczym.

Z zakresu inwestycji i remontów.

Brak pytań.

Z zakresu geodezji i rolnictwa.

Pan Chruściak zapytał o sprawę rozgrodzenia ul. Wschodniej w Komorowie Wsi.

Pani Suliga wyjaśniła, że w tej chwili trwa proces uprawomocnienie się postanowienia Sądu. Z zakresu planowania i zagospodarowania przestrzennego.

Brak pytań.

Z zakresu kultury, sportu i zdrowia.

Pan Kozłowski zapytał, czy to gmina organizowała uroczystość dotyczącą nadania nazw rondom w Pęcicach.

Pan Wójt poinformował, że gmina w tym temacie pokryła wszystkie koszty.

Z zakresu Gminnej Oświaty.

Brak pytań.

Z zakresu pomocy społecznej.

Brak pytań.

Z zakresu pozyskiwania środków zewnętrznych.

Brak pytań.

 

Ad. pkt.5.

Brak pytań.

 

Ad. pkt.6.

Pan Wójt poinformował, że komendant Powiatowy Policji poinformował o możliwości skrócenia służby posterunku w godzinach 8 -20.

 

Ad. pkt.7.

Pan Rajski poinformował, że do Rady Gminy wpłynęły dwie skargi, pierwsza pana Tadeusza Listosza, sołtysa Komorowa Wsi na postanowienie Wójta Gminy Michałowice. Jest to skarga na nieodpowiednie zachowanie się pracowników urzędu gminy

Pan Przewodniczący zaproponował przekazanie skargi do rozpatrzenia przez Komisję Rewizyjną.

Przystąpiono do głosownia w sprawie przekazania skargi do rozpatrzenia przez Komisję Rewizyjną.

Za przekazaniem    - 14

Przeciw                    - 0

Wstrzymało się       - 0

Rada wniosek przyjęła.

Druga skarga Sołtysa Sokołowa pana Edwarda Kozłowskiego na działania Wójta w zakresie zarzutu braku odpowiedzi na pisma.

Pan Przewodniczący zaproponował przekazanie skargi do rozpatrzenia przez Komisję Rewizyjną.

Przystąpiono do głosowania w sprawie przekazania skargi do rozpatrzenia przez Komisję Rewizyjną.

Za przekazaniem     - 14

Przeciw                   - 0

Wstrzymało się       - 0

Rada wniosek przyjęła.

 

Następnie poinformował, że wpłynęły dwa pisma z Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczące umorzenia postępowania w sprawie skarg na uchwałę w przedmiocie przystąpienia do sporządzania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Pismo mieszkańców Granicy w temacie zagrodzenia drogi gminnej.

Pismo Wojewody Mazowieckiego w sprawie zachęcenia do udziału w konkursie na najaktywniejsze sołectwa .

Apel od mieszkańców Granicy w sprawie przyspieszenia procedury uchwalania statutu jednostki pomocniczej.

Pismo skierowane do pana Wójta dotyczące wezwania w sprawie naruszenia prawa związanego z wydaniem decyzji ustalenia warunków zabudowy.

Pismo Wojewody Mazowieckiego wskazujące iż uchwała w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego została podjęta z naruszeniem prawa.

Pismo od Specjalistów pracujących w szkołach Gminy Michałowice a dotyczące zwiększenia pensum dla nauczycieli specjalistów.

Pismo od Rady Rodziców przy Szkole Podstawowej w Komorowie w sprawie przyznania finansów na modernizację kuchni. Sprawa już była rozpatrywana na Komisji Spraw Społecznych.

Pismo grupy sołtysów w sprawie zwiększenia wysokości diet dla sołtysów i przewodniczących zarządów osiedli. Pismo zostanie przekazane na Komisję Spraw Społecznych i Komisję Budżetu i Finansów w celu zapoznania się i wypracowania stanowiska na podstawie tego wniosku.       

 

Ad. pkt.8.

Pan Strzelecki poruszył sprawę  ścieżki rowerowej biorącej początek z Michałowic do Reguł, na której występują dziury, jest zarośnięta trawą, przez co staje się mniej bezpieczna.

Pani Borzymowska spytała kto w gminie kontroluje nielegalne podnoszenie gruntów na działkach.

Pan Wójt poinformował że sprawą zajmuje się ochrona środowiska, która działając powołując się na prawo wodne i budowlane.

Pan Chruściak zgłosił potrzebę wykonania pasów na przejściu dla pieszych w Al. Starych Lip w pobliżu sklepu.

Pani Popko stwierdziła, iż nie widziała w bieżącym roku czyszczenia rowów odwadniających i czy są przewidziane działania w tym temacie.

Pan Majtyka stwierdził, iż zgłaszał kilka miesięcy temu potrzebę wytyczenia miejsc dla niepełnosprawnych na terenie Komorowa, Granicy, Nowej Wsi zapytał jakie są postępy, albo dlaczego ich brak.

Pan Łuszczyński poinformował, że miejsca jeszcze nie zostały wskazane.

 

Wobec wyczerpania porządku obrad Przewodniczący Rady pan Paweł Rajski zamknął obrady XVI  sesji Rady Gminy Michałowice.

 

Protokołowała

Urszula Bejda

Data publikacji: 25.10.2012 11:11
Data ostatniej modyfikacji: 02.06.2014
Wyświetleń: 21
Autor: Urszula Bejda