Protokół Nr VI

Obecnych 12 radnych ( 11 w chwili rozpoczęcia).

Nieobecni: pani Małgorzata Pawłowska, pan Piotr Hoser, pan Tomasz Wągrodzki.

 

Przewodniczący pan Jacek Sierak powitał wszystkich przybyłych na sesję informując, że na sali obrad obecnych jest 11 radnych, w związku z czym Rada może podejmować uchwały. Następnie odczytał projekt porządku obrad.

 

1.      Sprawy porządkowe.

2.      Przyjęcie protokołu z V sesji.

3.      Informacja i dyskusja na temat stanu bezpieczeństwa na terenie Gminy Michałowice.

4.      Podjęcie uchwał w sprawach:

1)       zmieniająca uchwałę Nr III/11/2002 Rady Gminy Michałowice z dnia 16 grudnia 2002r. w sprawie określenia stawek podatku od nieruchomości, zwolnień od podatku oraz poboru podatku na terenie Gminy Michałowice na 2003 rok,

2)       określenia wzoru formularzy informacji i deklaracji podatkowych,

3)       ustalenia wysokości wynagrodzenia dla Wójta Gminy Michałowice (projekt uchwały radni otrzymali wraz z zawiadomieniem o zwołaniu V sesji)

4)       przyjęcia na rzecz Gminy Michałowice darowizny części nieruchomości gruntowej, stanowiących działki ew. nr nr: 136/1 i 135/5 położonych w obrębie ewidencyjnym – wieś Granica,

5)       przyjęcia na rzecz Gminy Michałowice darowizny części nieruchomości gruntowej, stanowiącej działki ew. nr: 1103, 1106 i 1107, położonej w obrębie ewidencyjnym – wieś Granica,

6)       nadania nazwy ulicy na terenie Gminy Michałowice,

7)       zmieniająca uchwałę Rady Gminy Michałowice Nr XLIII/182/97 z dnia 9 lipca 1997r. w sprawie przystąpienia do sporządzania miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego gminy Michałowice.

5.      Podjęcie Stanowiska Rady Gminy w sprawie zatwierdzenia planów pracy stałych Komisji Rady Gminy na 2003 rok oraz regulaminów Komisji.

6.      Rozpatrzenie skargi skierowanej do Rady Gminy na Kierownika Jednostki Organizacyjnej

7.      Sprawozdanie Wójta z realizacji uchwał i stanowisk podjętych na IV i V sesji Rady Gminy.

8.      Sprawozdanie Wójta Gminy Michałowice z międzysesyjnej działalności.

9.      Informacje Wójta Gminy.

10. Komunikaty i informacje Przewodniczącego Rady.

11. Sprawy wniesione.

 

Przewodniczący Rady pan Jacek Sierak poinformował, że projekt protokołu sesji Rady Gminy, zgodnie z informacją, był wyłożony do wglądu w Biurze Rady oraz zapytał o uwagi do jego treści.

Nie zgłoszono żadnych uwag.

 

Przystąpiono do dyskusji na temat stanu bezpieczeństwa na terenie Gminy Michałowice (z udziałem Komendanta Policji w Pruszkowie pana Alberta Psarskiego oraz Komendanta Komisariatu w Michałowicach pana Wojciecha Decia).

Pan Sierak zabierając głos poinformował, że stan bezpieczeństwa jest jednym z podstawowych problemów jaki dotyczy nie tylko Gminy Michałowice ale również całego kraju. Poinformował, że obawy związane z bezpieczeństwem stanowią jedną z najczęściej wnoszonych interwencji przez mieszkańców w trakcie dyżurów przewodniczącego i wiceprzewodniczącego Rady.

Pan Deć zabierając głos przedstawił zestawienie ilości zgłoszonych przestępstw w rozbiciu na poszczególne kategorie (pisemny wykaz stanowi załącznik do protokołu). Poinformował, że największy problem związany z naruszeniem porządku publicznego stanowią włamania do obiektów prywatnych i samochodów. Dynamika przestępczości spowodowana jest  działalnością zorganizowanych grup przestępczych, przemieszczających się przez teren gminy.

Pan Psarski zabierając głos poinformował, iż Komenda Powiatowa Policji w Pruszkowie obsługuję 6 gmin. Gmina Michałowice pod względem zagrożenia przestępczości znajduje się na piątym miejscu. Następnie poinformował o wprowadzeniu akcji informacyjnej, od przedstawienia dzielnicowych, przedstawienia akcji „nie bądź śpiochem”, wprowadzeniu służb w zakresie ruchu drogowego. Poinformował o założeniach ogólnych Policji i celach jej na bieżący rok: problem przestępczości wśród nieletnich, problem narkomanii i włamań do obiektów głównie mieszkań.

Pan Walendowski zabierając głos poinformował iż na Komisji Spraw Społecznych  która odbyła się 2 kwietnia 2003 roku poruszana była sprawa bezpieczeństwa dzieci na terenie szkół i ich bezpieczny dojazd na zajęcia szkolne, przestrzeganie przepisów ruchu drogowego (zwracanie uwagi na znaki drogowe).

Pan Sierak zabierając głos przypomniał, iż Gmina ma podpisane porozumienie z Policją, na bazie którego trzy lata temu został utrzymany Komisariat, któremu groziła likwidacja. Przyrost składu osobowego policji współfinansowuje Gmina od wielu lat, jak również partycypuje w kosztach bieżących związanych z funkcjonowaniem Policji na terenie naszej Gminy. Przypomniał jednocześnie, że generalnie sprawy z zakresu bezpieczeństwa publicznego nie są zadaniami własnymi gminy.

Pan Psarski zabierając głos poinformował o uwarunkowaniach zewnętrznych funkcjonowania policji na naszym terenie. Poinformował o przedsięwzięciach w ramach ruchu drogowego na terenie powiatu, głównie o wystawieniu służb   na terenie gmin, które pełnią ją w sposób statyczny.

Pani Popko zabierając głos chciałaby się dowiedzieć jaka jest wykrywalność przestępstw w Gminie Michałowice a zwłaszcza włamań do domów mieszkalnych.

Pan Psarski odpowiadając wyjaśnił, że wykrywalność przestępstw na terenie Gminy wynosi 35,89% natomiast w sprawie włamań do mieszkań musiałby przeliczyć ile stanowi to procent, gdyż statystyka policyjna opiera się na ogólnych przeliczeniach.

Pan Chruściak nawiązując do sprawozdania z pracy Komisariatu Policji w Michałowicach stwierdził, iż prognoza stanu bezpieczeństwa na 2003 rok jest groźna, uważa iż podstawową sprawą w poprawie bezpieczeństwa jest prewencja, a prewencja to głównie obecność policji na terenach szczególnie zagrożonych. Chciałby się dowiedzieć jak zwiększyć obecność policji na tych właśnie terenach. Wystąpił z propozycją wyposażenia samochodów policji w paliwo gazowe, które jest znacznie tańsze.

Pan Psarski poinformował, iż prognozę stanu bezpieczeństwa jest bardzo trudno przewidzieć, w ubiegłym roku udało się stosunkowo dużo ograniczyć dwie kategorie przestępstw.

Pan Rajski zabierając głos chciałby zapytać na ile Komenda Policji w Pruszkowie ma wpływ na współpracę pomiędzy gminą, powiatem a policjantami i czy  aby zamierzenia które zapadły na spotkaniu w Pęcicach Małych mogłyby być realizowane.

Pan Psarski poinformował, iż współpraca układa się w sposób prawidłowy. Chciałby podziękować wszystkim radnym, którzy przyczynili się i przyczyniają do wspomagania policji finansowo jak i w inny sposób.

Pan Sierak wracając do tematu bezpieczeństwa na drogach, chciałby się dowiedzieć na jakiej zasadzie dobiera się dozór punktów na drogach i jaki jest ich cel. Czy można było by skierować punkt ciężkości tych kontroli na sprawę tonażu i ograniczeń prędkości.

Pan Psarski odpowiadając wyjaśnił, iż akcja punktów kontroli ruszyła od 31 marca b.r. i zwróci uwagę na   sprawę tonażu i ograniczeń prędkości.

Pan Zacny poprosił o przybliżenie tematu  likwidacji komisariatu w Regułach.

Pan Psarski odpowiadając poinformował, iż wystosował do Wójta Gminy pismo informujące o możliwości zlikwidowania jednostki policji w gminie. Podając przyczynę takiego stanowiska iż Kierownictwo Komendy Stołecznej Policji stoi na stanowisku przeniesienia jednostek policji z budynków prywatnych do państwowych lub samorządowych, a tym samym likwidacji opłat z tytułu najmu czy czynszu.

Pani Popko złożyła na ręce komendanta pismo od przedstawicieli samorządów osiedlowych (kopia w załączeniu do protokołu).

Pan Zacny zabierając ponownie głos chciałby się dowiedzieć czy z punku formalnego gmina ma wpływ na pracę policji.

Pan Psarski odpowiadając wyjaśnił, iż owszem policja jest służbą a nie pracą. Owszem oprócz podległości służbowej Komendzie Stołecznej również gminy mają wpływ na pracę policji: chociażby punkty kontroli drogowej, wspólne inicjatywy Pęcic, Komorowa a więc nie wszystko jest narzucane z góry.

Pan Grabka (sołtys Opacz Kolonia) zabierając głos chciałby zgłosić punkt kontroli drogowej na ul. Środkowej w Opaczy Kolonii, która jest ulicą przelotową. Poprosił o wyjaśnienie sprawy likwidacji Posterunku Policji w Regułach.

Pan Psarski zabierając głos wyjaśnił iż jeśli chodzi o punkty kontroli drogowej to można je zmieniać z dnia na dzień, jest to sprawa elastyczna. Natomiast sprawę posterunku wyjaśniał już wcześniej iż chodzi tu o to, aby jednostki policji znajdowały się w budynkach państwowych lub samorządowych.

Pan Sierak poprosił Radę o zgodę w sprawie zabrania głosu osoby spoza Rady. Przyjeto przez aklamację.

Pani Janczak zabierając głos poprosiła o ustawienie punktu kontroli drogowej na ul. Regulskiej w Regułach(na odcinku od Al. Jerozolimskich do torów WKD). Obecnie bardzo wzmożył się na tej drodze ruch samochodów ciężarowych, pomimo ograniczenia ruchu drogowego na tym odcinku.

Pan Psarski poprosił o spisanie numerów rejestracyjnych samochodów ciężarowych jeżdżących na tym odcinku i przekazanie ich policji , która sprawę przekaże do Sądu Grodzkiego.

Pan Bryksa zwracając się do władz gminy zasugerował iż Komisariat będzie można niedługo przenieść do budynku w Komorowie po RES-MED.-dzie, który to lokal  się zwolni i sprawa będzie rozwiązana. Komisariat będzie w budynku samorządowym. Następnie chciałby się dowiedzieć kto w Urzędzie Gminy Michałowice jest odpowiedzialny za sprawę porządku publicznego i bezpieczeństwa obywateli (jest to zadanie własne gminy).

Pani Mecenas zabierając głos poinformowała, iż art. 7 Ustawy o Samorządzie Gminnym wymienia katalog zadań własnych gminy, natomiast przepisy szczegółowe określają które zadania są zadaniami szczegółowymi oraz precyzują konkretnie na czym te zadania polegają. Zadaniem Gminy jest głównie zapewnienie bezpieczeństwa poprzez stanowienie przepisów szczegółowych. Konkretnie w zakresie tego zadania przepisy szczegółowe nie ustanawiają innych zadań typu utrzymywania, czy organizowania pracy policji.

Pan Bryksa ponownie zabierając głos stwierdził, iż na terenie Gminy nie ma osoby odpowiedzialnej która zajmowała by się bezpieczeństwem obywateli. Postuluję aby gmina Michałowice była bezpieczną Gminą.

Pan Wójt odpowiadając wyjaśnił, iż osobą która zajmuję się sprawami bezpieczeństwa jest pan Kazimierz Wojciechowski, ale to nie znaczy, że odpowiada on za bezpieczeństwo.

Pan Bryksa złożył wniosek nieformalny w sprawie umożliwienia przeniesienia komisariatu policji Gminy Michałowice do pomieszczenia gminnego w Komorowie po Spółdzielni Medycznej RES-MED., uważa że to będzie doskonałe rozwiązanie, szybkie nie wymagające dodatkowych nakładów ze strony Gminy.

Pan Wójt odpowiadając wyjaśnił, iż na dzień dzisiejszy firma RES-MED. funkcjonuje i nie ma wolnych pomieszczeń.

Pan Sierak podziękował panom Komendantom za przybycie na sesję i udzielanie odpowiedzi.

 

Pani Jankowska zabierając głos poinformowała, że zaproponowana zmiana zostanie wprowadzona do uchwały podjętej w dniu 16 grudnia 2002 roku. W związku z wyborami sołtysów należy dokonać zmiany inkasentów. W Opaczy Kolonii inkasentem była pani Katarzyna Zielińska. Obecnie będzie nim nowowybrany sołtys wsi pan Krzysztof Grabka. Natomiast na wniosek sołtysa Nowej wsi pani J. Bazgi proponujemy powołać na inkasenta pana Zbigniewa Sarzyńskiego.

Pan Zieliński zabierając głos poinformował, iż opinia Komisji Budżetu i Finansów była pozytywna.

 

 

Przystąpiono do dyskusji nad projektem uchwały w sprawie określenia wzoru formularzy informacji i deklaracji podatkowych.

Pani Jankowska zabierając głos poinformowała, że podatek od nieruchomości płacony przez osoby fizyczne wymierzany jest przez organ podatkowy w drodze decyzji na podstawie informacji o nieruchomościach  i obiektach budowlanych. Informacje te muszą odpowiadać wzorowi formularza ustalonemu przez rade gminy. Natomiast osoby prawne i jednostki organizacyjne nie mające osobowości prawnej opłacają podatek samodzielnie wyliczony w deklaracjach których wzór formularza rada powinna także określić w uchwale.

Pan Zieliński zabierając głos poinformował, iż opinia Komisji Budżetu i Finansów była pozytywna.

Pan Bryksa zabierając głos poinformował, iż uważa że bezpośrednio z tego aktu wynika , że wszystko zmierza do wprowadzenia podatku kastralnego. Chciałby się dowiedzieć jak dokładnie będzie funkcjonował ten podatek i jak te deklaracje przyczynią się do tego podatku.

Pani Jankowska odpowiadając wyjaśnia iż uważa również, że wszystko zmierza do przygotowania podatku kastralnego. Na dzień dzisiejszy nie ukazały się jeszcze żadne przepisy na temat tego podatku, z mediów dowiedziała się, że ma on wejść w życie w 2005 roku.

Pan Bryksa zabierając głos chciałby się dowiedzieć czy piwnice, garaże są zaliczane do powierzchni mieszkalnych i czy termin składania formularzy w ciągu 14 dni nie jest za szybki.

Pani Mecenas odpowiadając wyjaśniła iż wszystkie terminy zawarte w deklaracjach są terminami ustawowymi.

Pan Wójt wyjaśnił iż garaż, który znajduje się poza budynkiem to do powierzchni mieszkalnych się nie zalicza.

 

 

Pan Sierak zabierając głos poinformował, iż zmieniły się zasady naliczania wynagrodzenia pana Wójta – Rozporządzenia rady Ministrów z dnia 3 grudnia 2002roku, nie ma stawek zaszeregowania , mamy wynagrodzenie uzależnione od liczby mieszkańców gminy. Zostało to wprowadzone obligatoryjnie czego nie było wcześniej. W międzyczasie pojawiło się jeszcze jedno Rozporządzenie porządkujące zapisy z dnia 11 lutego 2003 roku. W związku z powyższym został przygotowany projekt uchwały, który będzie odpowiadał obowiązującemu stanowi prawnemu. W § 2 projektu uchwały wnosi autopoprawkę polegającą na zmianie daty z 1 marca na 1 kwietnia. Poinformował, iż projekt był opiniowany przez Komisję Rewizyjna i poprosił Przewodniczącego Komisji o opinię w tej sprawie.

Pan Chruściak zabierając głos odczytał zapis z protokołu Komisji Rewizyjnej a następnie poinformował, iż Komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały: „za” głosowały 4 osoby, jedna osoba wstrzymała się i nie było głosów przeciwnych.

Pan Bryksa zabierając głos chciałby się dowiedzieć czy stawki które zostały wprowadzone uchwałą są stawkami maksymalnymi, czy można je jeszcze podnieść.

Pan Sierak odpowiadając wyjaśnił, iż dodatek specjalny jest w minimalnej wysokości i można go jeszcze podnieść.   

 

Uchwała Nr VI/38/2003 stanowi załącznik do protokołu.

 

Przystąpiono do dyskusji nad projektem uchwały w sprawie przyjęcia na rzecz Gminy Michałowice darowizny części nieruchomości gruntowej, stanowiących działki ew. nr nr: 136/1 i 135/5 położonych w obrębie ewidencyjnym – wieś Granica.

Pani Gedymin zabierając głos poinformowała, iż uchwała dotyczy dwóch działek które stanowią jedną ulicę która została nazwana w 1997 roku ulicą Tadeusza Wendy. Jest ona własnością dwóch osób, które wystąpiły o przekazanie w formie darowizny na rzecz gminy .

Pan Zieliński zabierając głos  poinformował, iż opinia Komisji Budżetu i Finansów była pozytywna.

Pan Kuss zabierając głos poinformował iż opinia Komisji Gospodarki Komunalnej i Przestrzennej była pozytywna.

 

 

Przystąpiono do dyskusji nad projektem uchwały w sprawie przyjęcia na rzecz Gminy Michałowice darowizny części nieruchomości gruntowej, stanowiącej działki ew. nr nr: 1103, 1106 i 1107, położonej w obrębie ewidencyjnym – wieś Granica

Pani Gedymin zabierając głos poinformowała iż uchwała ta dotyczy dwóch działek, które stanowią całość komunikacyjną. Wniosek o przekazanie tych dróg w formie darowizny na rzecz gminy podpisało aż 27 osób, ponieważ te drogi powstały z podziału paru nieruchomości.

Pan Zieliński zabierając głos  poinformował, iż opinia Komisji Budżetu i Finansów była pozytywna.

Pan Kuss zabierając głos poinformował iż opinia Komisji Gospodarki Komunalnej i Przestrzennej była pozytywna.

 

Uchwała Nr VI/40/2003 stanowi załącznik do protokołu.

 

Przystąpiono do dyskusji nad projektem uchwały w sprawie nadania nazwy ulicy na terenie Gminy Michałowice.

Pani Gedymin zabierając głos poinformowała, iż działka nr ew. 1162 jest własnością Gminy, natomiast  działka nr ew. 1163 jest własnością osób prywatnych. Działki znajdują się w Granicy. O nadanie nazwy ul. Lawendowej wystąpili z wnioskiem prywatni właściciele działek położonych w obrębie geodezyjnym Granica.

Działka nr ew.1520 stanowi własność osób prywatnych, położona jest w Granicy, o nadanie nazwy ul. Modrzewiowej wystąpili jej współwłaściciele.

Z wnioskiem o nadanie ewidencji gruntów nr 333/2 nazwy ul. Sąsiedzkiej wystąpił mieszkaniec posiadający siedlisko w Sokołowie. Istniejąca droga jest we władaniu gminy Michałowice.

Pan Kuss zabierając głos poinformował iż opinia Komisji Gospodarki Komunalnej i Przestrzennej była pozytywna.

 

Przystąpiono do dyskusji nad projektem uchwały w sprawie zmieniająca uchwałę Rady Gminy Michałowice Nr XLIII/182/97 z dnia 9 lipca 1997r. w sprawie przystąpienia do sporządzania miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego gminy Michałowice.

Pan Sobol zabierając głos poinformował, iż uchwała była przygotowywana na wniosek Zakładu Energetycznego Warszawa-Teren. Uchwała ta umożliwiłaby szybsze przeprowadzenie przez grunty Sokołowa i Suchego Lasu linii 110 kV. Projekt przeprowadzenia linii energetycznej spowodował wpłynięcie od mieszkańców 750 protestów lub zarzutów.

Pan Kuss zabierając głos poinformował iż opinia Komisji Gospodarki Komunalnej i Przestrzennej była pozytywna.

Pan Wójt zabierając głos poinformował, iż sytuacja związana z tą uchwałą się skomplikowała i dlatego wnosi o jej wycofanie. Podkreślił iż projekt uchwały spotkał się z potężnym protestem społecznym.

 

Pan Chruściak jako Przewodniczący Komisji Rewizyjnej zabierając głos poinformował, iż przekłada dyskusję nad projektem planu pracy komisji i nad regulaminem na kolejną sesję.

Pan Zieliński jako Przewodniczący Komisji Budżetu i Finansów zabierając głos poinformował, ze plan pracy tej komisji jest przedstawiony w załączniku nr 2 i został podjęty na jednej z komisji.

Pan Sierak zabierając głos, zaproponował, aby do planu Komisji: na miesiąc czerwiec dopisać punkt; -dyskusja nad proponowanymi zmianami w wieloletnich programach inwestycyjnych, na miesiąc październik dopisać punkty –analiza  założeń do budżetu gminy na 2004 rok oraz –prognozę budżetu i zdolności kredytowych gminy. Następnie zaproponował, aby w  maju w punkcie 1 i we wrześniu w punkcie 2 słowo ocena zastąpić słowem analiza.

Pan Bryksa zabierając głos poinformował iż ma pewną niejasność, gdyż wprowadzono dużo zmian które nie opiniowała  komisja, uważa, iż te zmiany można było zgłosić na komisji.

Pan Zieliński zaakceptował propozycje Przewodniczącego Rady.

 

 

Pan Walendowski poinformował, że plan pracy Komisji Spraw Społecznych został dostarczony w materiałach.

Pan Sierak zabierając głos, zaproponował, aby do planu Komisji w miesiącu maju dopisać punkt; -wstępne prace nad poprawą bezpieczeństwa na terenie gminy. W wrześniu zaproponował dyskusję nad rozwiązaniami w zakresie funkcjonowania placówek Oświaty i Wychowania na terenie gminy.          

 

Pan Kuss zabierając głos poinformował, iż ze względu na brak w planie pracy Komisji spraw związanych z szeregiem tematów dot. Związku Komunalnego proponuje przesunięcie planu na kolejna sesję.

 

Pan Zieliński jako Przewodniczący Komisji Budżetu i Finansów zabierając głos poinformował, że regulamin pracy tej komisji jest przedstawiony w załączniku nr 6 i został podjęty na jednej z komisji.

 

Pan Walendowski zabierając głos poinformował iż Komisja Spraw Społecznych regulamin pracy na 2003 rok zatwierdziła jednogłośnie. Jednocześnie zgłosił  do § 9 poprawkę w brzmieniu: Komisja Spraw Społecznych wnioskuje do Rady Gminy o skreślenie z listy członków osobę, która ma więcej niż 3 kolejne nieobecności nieusprawiedliwione.

 

Przystąpiono do przegłosowania Stanowiska w sprawie zatwierdzenia planów pracy Komisji Rady Gminy na 2003 r. oraz regulaminów Komisji (bez Komisji Rewizyjnej i Komisji Gospodarki Komunalnej i Lokalnej, wraz ze zmianą numeracji załączników i zgłaszanymi poprawkami.

Stanowisko Nr 2/2003 stanowi załącznik do protokołu.

 

Pan Sierak zabierając głos przypomniał, iż zgodnie z wolą Rady sprawa została skierowana do zbadania przez Komisję Rewizyjną.

Pan Chruściak zabierając głos poinformował, iż sprawę zasadności skargi skierowanej do RIO komisja zaopiniowała poprzez głosowanie. Za treścią opinii do RIO były trzy osoby, przeciw jedna i jedna osoba wstrzymała się. Następnie pan przewodniczący Komisji odczytał treść opinii (stanowi ona załącznik do protokołu). Poinformował również iż po sformułowaniu opinii pan Bryksa zgłosił wniosek o zwrócenie się Komisji do Rady Gminy o zlecenie Komisji Rewizyjnej postępowania Kontrolnego w tej sprawie. W wyniku przeprowadzonego głosowania jedna osoba była za wnioskiem, przeciw trzy i przy jednym wstrzymującym się. Wniosek nie uzyskał aprobaty Komisji.

Pani Tomczak zabierając głos zwróciła się z pytaniem z prośbą o poinformowanie jaki udział w rozporowadzaniu karnetów na korty przy szkole w Nowej Wsi miała udział osoba, która po 10 październiku podpisała umowę na dzierżawę kortów.

Pan Chruściak odpowiadając wyjaśnił, iż jest to nowa kwestia, ponieważ Komisja Rewizyjna zajmowała się skargą napisaną przez pana T. Budziszewskiego, skierowaną do Rady Gminy przez RIO.

 

Pan Sierak podziękował za rozpatrzenie skargi.

 

 

Pan Bryksa nawiązując do pkt 1 chciałby się dowiedzieć czego będzie się domagała Gmina Michałowice od inwestora Lyreco Polska S.A. w porozumieniu które ma być zawarte.

Pan Wójt odpowiadając wyjaśnił, iż firma Lyreco w projekcie porozumienia zobowiązała się do: zatrudnienia 20% pracowników zamieszkałych na terenie Gminy, zarejestrowania swojej działalności również na terenie gminy, zbudowania oczyszczalni ścieków o większej mocy do której będą mogły się podłączyć mieszkańcy Sokołowa.

Pan Sierak zabierając głos poprosił o wyjaśnienie na temat docelowego planowanego przebiegu trasy Salomea-Wolica.

Pan Wójt zabierając głos poinformował, iż przez 9 lat obowiązywał plan zagospodarowania przestrzennego gminy, który przewidywał trasę Janki-Salomea. W końcu lat 90-tych Generalna Dyrekcja Dróg Publicznych wystąpiła o zmianę przebiegu trasy na drogę Salomea-Wolica. Wniosek Wójt odrzucił z tego względu iż proponowany układ komunikacyjny był wybitnie niekorzystny dla Gminy. Przypomniał, iż uczestniczył w spotkaniu poświęconym koncepcji budowy trasy Salomea-Wolica, na zakończenie którego wniósł o odrzucenie opracowania ze względu na brak uzgodnień z Gminą Michałowice. Generalna Dyrekcja  stwierdziła iż ze strony Gminy Michałowice  nie było zainteresowania powyższą sprawą, mimo zaproszenia na spotkanie.

Pan Sierak zabierając głos zaproponował aby na kolejną sesję zaprosić przedstawicieli Generalnej Dyrekcji Dróg publicznych aby zaprezentowali przebieg trasy.

Pan Bryksa zabierając głos chciałby się dowiedzieć kto miał obowiązek wziąć udział w spotkaniu odnośnie przebiegu trasy i dlaczego nie wziął.

Pan Wójt odpowiadając wyjaśnił, iż nie wie dlaczego przedstawiciele Gminy nie wzięli udziału w spotkaniu  odnośnie przebiegu trasy.

Pan Bryksa ponownie zabierając głos zwrócił się do pana Wójta z pytaniem jak zamierza walczyć przeciwko autostradzie.

Pan Wójt odpowiadając wyjaśnił iż jest uchwała Rady Gminy przeciwna budowie autostrady. Autostrada w tym wypadku jest to strata gruntu jak również strata ekologiczna.

Pani Popko zabierając głos stwierdziła iż należy sprawdzić, czy przedstawiciele Gminy byli zaproszenie na spotkanie odnośnie  budowy trasy.

Pan Wójt poinformował, iż sprawdzi to w Generalnej Dyrekcji. 

Pan Chruściak zabierając głos po raz kolejny zgłosił sprawę dewastacji środowiska w dolinie Utraty. Poinformował również, iż SGGW posiada do sprzedania bardzo atrakcyjną dla mieszkańców gminy działkę rekreacyjną. Zaproponował, aby w wyżej wymienionej sprawie spotkać się i porozumieć z przedstawicielami SGGW.

Pan Rajski zabierając głos zaproponował, aby zastanowić się nad zmianą przeznaczenia planu zagospodarowania przestrzennego terenów rzeki Utraty, który jest obecnie rezerwatem.

 

Pan Wiceprzewodniczący podziękował za przygotowanie Sprawozdania.

 

Pan Wójt zabierając głos poinformował, iż wpłynął fax. od burmistrza gminy Trevi Nel Lazio z Włoch z podziękowaniem za zaproszenie do Michałowic i z informacją o odwiedzinach w miesiącu maju br.

Następnie pan Wójt przedstawił nowo wybranych sołtysów i przewodniczących zarządów osiedli Michałowic i Komorowa.

 

Pan Przewodniczący Jacek Sierak zabierając głos przypomniał iż do końca kwietnia składamy oświadczenia podatkowe.

Poinformował iż w niedzielę 6 kwietnia 2003 roku odbył się turniej piłki nożnej o puchar Przewodniczącego i Rada Gminy wygrała ten turniej po raz pierwszy.

 

Pani Tomczak zabierając głos zwracając się do pana Wójta poprosiła o przedstawienie informacji w sprawie Res-Medu.

Pan Wójt odpowiadając poinformował o wpłynięciu pisma od firmy z prośbą o przesunięcia należnych spłat od czynszu dzierżawnego. Poinformował iż odpowiedź otrzymają  negatywną, wraz z wezwaniem płatniczym. Firma zalega za czynsz budynku i sprzętu w Komorowie.

Pani Popko zabierając głos chciałaby się dowiedzieć w jakiej odległości od zabudowań mogą polować mysliwi.

Pan Wójt odpowiadając wyjaśnił iż w odległości około 150 mb od zabudowań.

Pan Bryksa zabierając głos poinformował, iż droga internetową dostał list kierowany do Wójta Gminy Michałowice w sprawie godzin otwarcia dla interesantów ref. spraw obywatelskich. Chciałby się dowiedzieć dlaczego mieszkańcy nie mogą zostać obsłużeni w godzinach otwarcia urzędu.

Pan Wójt poinformował, iż sprawa zostanie wyjaśniona i załatwiona.

Pan Bryksa ponownie zabierając głos chciałby się dowiedzieć, czy Komisja Rewizyjna będzie dostawała wykaz rachunków i faktur.

Pan Wójt poinformował, iż na najbliższą Komisję otrzyma taki wykaz.

Pan Bryksa zabierając głos poinformował, iż jako radny Komorowa i Granicy otrzymał do wiadomości korespondencje pomiędzy Zarządem Osiedla Komorów-Granica a Wójtem Gminy Michałowice w sprawie lokalu w szkole w Komorowie. Nowo wybrany Zarząd Komorowa-Granicy nie mógł się spotkać ze względu na brak dostępu do lokalu w szkole. Z informacji członków Rady osiedla poprzedniej kadencji wynika, iż pani Dyrektor szkoły zakazała Zarządowi Osiedla wstępu do pomieszczenia szkoły, stwierdzając iż w pomieszczeniu tym odbywać się będzie nauka języka angielskiego. Nawiązując do odpowiedzi pan Wójta w sprawie dostępności lokalu w szkole uważa, iż odpowiedź jest lakoniczna. Chciałby uzyskać odpowiedź na pytanie co z przekazaniem dokumentacji poprzedniej Rady Osiedla Komorów i czy zamierza pan Wójt wpłynąć na panią dyrektor szkoły w sprawie możliwości przeznaczenia małego pokoju na zebrania Zarządu Osiedla Komorów. Przypomniał, że dla Związku Harcerstwa Rzeczpospolitej od 5-ciu lat również nie ma miejsca w tej szkole.

Pan Wójt zabierając głos wyjaśnił iż uważa, że udzielona odpowiedź jest rzeczowa. Natomiast w sprawie lokalu na zebrania, to uważa iż placówki oświatowe mają swoje cele, ponieważ szkoła ma uczyć i zapewnić określone warunki dzieciom, nauczycielom. Jest zaskoczony zaistniałą sytuacją, ponieważ była Rada Osiedla Komorów korzystała na zasadach życzliwości i gościnności dyrektora szkoły i nie miała żadnych tytułów prawnych do dysponowania lokalem w szkole. Młodzieży jest coraz więcej, program nauczania coraz obwitrzy w związku z powyższym pani dyrektor postanowiła lokal, który wcześniej zajmowała była Rada Osiedla przeznaczyć na pracownię języka angielskiego. Zaproponował, aby porozumieć się z Kołem Emerytów i Rencistów w sprawie uzgodnienia wspólnego użytkowania pomieszczenia.

Pani Tomczak zabierając głos w tej samie sprawie poinformowała, iż spotkania Zarządu Osiedla odbywają się około godz. 19⁰⁰ i w związku z czym czy uczniowie o tak późnej porze uczą się języka,. Również nie wie dlaczego Koło Emerytów i Rencistów odmawia wspólnego korzystania  z pomieszczenia z Zarządem Osiedla. Uważa, że jest to wielkie nieporozumienie, iż nikt nie poinformował że Zarząd nie będzie miał swojego lokalu na spotkania.

Pan Wójt zabierając głos poinformował, iż Zarząd Osiedla Komorów powinien wcześnie uzgodnić z panią dyrektor termin spotkania.

Pani Tomczak zabierając głos poinformowała, iż było to spotkanie umówione z byłą Radą Osiedla Komorów.  Osoby z byłej Rady Osiedla, którzy korzystali  przez 4 lata z tego pomieszczenia nie miały świadomości, że tam w ciągu 5 dni wprowadzo nauczanie jęz. angielskiego.

Pan Wójt ponownie zabierając głos stwierdził iż z powodu Zarządu Osiedla nie będzie stosował rozwiązań siłowych w stosunku do pani Dyrektor Szkoły, ponieważ uważa iż Zarząd powinien porozumieć się sam w omawianej sprawie.

Pan Dybowski zabierając głos w imieniu całego Zarządu poinformował iż przekazana odpowiedź listowa pana Wójta jest nie do przyjęcia. Przypomniał iż nie chciano przekazać klucza do pomieszczenia w szkole powołując się na decyzję pana Wójta i pani Dyrektor. Jak się później okazało decyzji takiej ze strony pana Wójta nie było. Istotą kwestii jest to, że nie chciano przekazać Zarządowi dokumentacji pracy poprzednich lat. Zwracając się do pana Wójta chciałby się dowiedzieć, czy chce rządzić w gminie mieniem komunalnym, czy będzie się uchylać. Zwrócił uwagę na to, że społeczność komorowska nie ma możliwości korzystania ze szkoły poza godzinami lekcyjnymi. Poinformował, iż Zarząd Osiedla nie będzie się zwracał do emerytów i rencistów, tylko zwróci się do gospodarza gminy, pana Wójta o przyznanie albo o wybudowanie lokalu, o przyznanie telefonu. Zarząd chce wprowadzić dyżury członków Zarządu Osiedla. Stwierdził, że jeśli wójtem gminy będzie Koło Emerytów i Rencistów to Zarząd Osiedla będzie się wówczas do nich zwracać.

Pan Wójt prosił o nieliczenie na przychylność w sprawie żądania nowego lokalu z telefonem na potrzeby Zarządu Osiedla ponieważ takiego lokalu w gminie nie ma, przynajmniej w szkole w Komorowie.  Szkoła ma służyć celom oświatowym a nie celom Zarządu Osiedla.

Pan Bryksa chciałby się dowiedzieć, czy liczba uczniów w szkole w Komorowie w ciągu tych kilku marcowych dni się zmieniła i czy w związku z tym zmienił się rozkład godzin lekcyjnych.

Pan Wójt odpowiadając wyjaśnił, iż na pewno liczba uczniów w szkole się nie zmieniła, ale może nadarzyła się właśnie taka okazja, aby po skończeniu działalności byłej Rady Osiedla pomieszczeniu przywrócić właściwe użytkowanie.

Pan Bryksa przypomniał, że w tym lokalu nigdy  nie było zajęć lekcyjnych odbywały się zajęcia ogniska muzycznego dla dzieci spoza terenu naszej gminy. A więc to pomieszczenie nie wróciło do użytkowania do poprzedniego stanu.

Pan Wójt zabierając głos stwierdził iż pomieszczenie które było szkolnym i służyło tak pięknemu celowi jak nauce muzyki nawet dzieciom z innej gminy zostało przez poprzednią Radę Osiedla przywłaszczone, co uważa za niewłaściwe.

Pan Zacny zabierając głos poinformował, iż mieszkańcy z Michałowic zwrócili się z prośbą, aby zarośnięte trawą tereny Michałowic pomiędzy ulicami: Raszyńską, Szarą, Ks. Popiełuszki i Parkową stalerzować kosiarką.

Pan Dybowski zabierając głos poinformował iż na podstawie wniosku mieszkańców i swoim własnym chciałby przystąpić do zagospodarowania w Komorowie Pl. Paderewskiego i placu za restauracją „pod Sosnami” i udostępnić mieszkańcom w postaci ogrodu jordanowskiego. W związku z powyższym chciałby się dowiedzieć, czy są to place we władaniu gminy i z jakim przeznaczeniem.

Pan Wójt zabierając głos poinformował, iż place są terenami gminnymi i w planie zagospodarowania przestrzennego widnieje jako zieleń parkowa i można je przeznaczyć na ogród jordanowski.

Pan Dybowski ponownie zabierając głos poruszył kwestie zaopatrywania w wodę Gminy Michałowice. Dowiedział się, że w 2001 roku był opracowany plan na podstawie którego można było całą gminę Michałowice zaopatrywać w wodę własną, a nie Warszawską z ujęć Pecic i Komorówa. Następnie chciałby się dowiedzieć, czy planowane przeniesienie konserwacji wodociągu na rzecz MPWiK  będzie się wiązało z dodatkowymi kosztami dla Gminy. Następnie poruszył kwestie działki w Komorowie na której znajduje się studnia ujęcia wody. Chciałby się dowiedzieć jaki jest stan prawny tej działki.

Pan Kuss odpowiadając wyjaśnił iż jest opracowana koncepcja bilansu zaopatrzenia w wodę miejscowości Komorów, Michałowic i przyległych terenów, warunkiem jest wykonanie spinki wody Komorowa z Pęcicami.

Pan Chruściak zabierając głos zaproponował, aby ta informacja została przedyskutowana na komisjach rady.

Pan Wójt odpowiadając wyjaśnił iż sprawa działki nie jest do końca wyjaśniona. Syn właściciela działki w obecnej chwili próbuje wykorzystać sytuację dla własnego interesu. Studnia na pewno nie będzie zamknięta.

 

Wobec wyczerpania się wszystkich głosów w dyskusji i porządku obrad Przewodniczący Rady pan Jacek Sierak zamknął obrady VI sesji Rady Gminy Michałowice.

 

Protokołowała

Urszula Bejda