Protokół Nr XXIV

Nieobecni, nieusprawiedliwieni: pan K. Słowik i pan T. Wągrodzki .

 

Przewodniczący pan Jacek Sierak powitał wszystkich przybyłych na sesję informując, że na sali obrad obecnych jest 11 radnych, w związku z czym Rada może podejmować uchwały. Następnie odczytał projekt porządku obrad.

Pan Wójt zgłosił wniosek o rozszerzenie porządku obrad o projekt uchwały Rady w sprawie zmieniającej Uchwałę Nr XXIII/182/2004 Rady Gminy Michałowice z dnia 2 września 2004 roku w sprawie zaciągnięcia kredytu ze środków NFOŚiGW w Banku Ochrony Środowiska S.A. I oddział w Warszawie oraz uchylająca Uchwałę Nr XIX/135/2004 Rady Gminy Michałowice z dnia 29 kwietnia 2004 r w sprawie zaciągnięcia pożyczki preferencyjnej w WFOŚiGW w Warszawie. 

 

Wobec wniosku pana Wójta porządek obrad XXIV sesji Rady Gminy przedstawia się następująco:

1.      Sprawy porządkowe.

2.      Przyjęcie protokołów z XXI, XXII, XXIII sesji Rady Gminy.

3.      Informacje Wójta Gminy Michałowice o przebiegu wykonania budżetu Gminy Michałowice za I półrocze 2004 roku.

4.      Podjęcie uchwał w sprawie:

1)      dokonania zmian w budżecie Gminy Michałowice na 2004 rok,

2)      zmieniająca Uchwałę Nr XVII/119/2004 Rady Gminy Michałowice z dnia 18 marca 2004 r. w sprawie przyjęcia wieloletniego programu inwestycyjnego „Budowa systemu kanalizacji sanitarnej Gminy Michałowice” na lata 2004-2007,

3)      zmieniająca Uchwałę Nr XVII/116/2004 Rady Gminy Michałowice z dnia 18 marca 2004 r. w sprawie przyjęcia wieloletniego programu inwestycyjnego „Budowa sieci wodociągowej w Gminie Michałowice” na lata 2004-2007,

4)      zmieniająca uchwałę Nr IX/56/2003 Rady Gminy Michałowice z dnia 26 czerwca 2003 r. w sprawie: ustalenia liczby punktów sprzedaży napojów alkoholowych zawierających powyżej 4,5% alkoholu (z wyjątkiem piwa), przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży,

5)      nieodpłatnego przejęcia od Agencji Nieruchomości Rolnych części nieruchomości gruntowej położonej w Regułach gm. Michałowice,

6)      przyjęcia na rzecz Gminy Michałowice darowizny nieruchomości gruntowych, stanowiących działki nr ew. 215/7 i nr ew. 630/2, położonych w Opaczy Kolonii gm. Michałowice,

7)      wyrażenia zgody na bezprzetargowe nabycie udziału we własności nieruchomości,

8)      nadania nazwy ulicom położonym we wsi Sokołów na terenie Gminy Michałowice,

9)      przystąpienia Gminy Michałowice do Stowarzyszenia Gmin Zachodniego Mazowsza Mazovia

10) zmieniającej Uchwałę Nr XXIII/182/2004 Rady Gminy Michałowice z dnia 2 września 2004 roku w sprawie zaciągnięcia kredytu ze środków WFOŚiGW w Banku Ochrony Środowiska S.A. I oddział w Warszawie oraz uchylająca Uchwałę Nr XIX/135/2004 Rady Gminy Michałowice z dnia 29 kwietnia 2004 r w sprawie zaciągnięcia pożyczki preferencyjnej w WFOŚiGW w Warszawie.

5.      Podjęcie Stanowiska Rady Gminy Michałowice w sprawie przyjęcia wytycznych do projektu budżetu Gminy Michałowice na 2005 rok.

6.      Sprawozdanie Wójta z realizacji uchwał podjętych na XXI, XXII, XXIII sesji Rady Gminy.

7.      Sprawozdanie Wójta z międzysesyjnej działalności.

8.      Informacje Wójta Gminy.

9.      Informacje i komunikaty Przewodniczącego Rady Gminy.

10. Sprawy wniesione.

 

 

Przewodniczący Rady pan Jacek Sierak poinformował, iż projekty protokołów z XXI, XXII i XXIII sesji Rady Gminy, zgodnie z informacją, były wyłożone do wglądu w biurze rady, zapytał o uwagi do ich treści.

Nie zgłoszono żadnych uwag.

 

Pani Jankowska zabierając głos omówiła wykonanie budżetu za I półrocze 2004 roku (szczegółowa pisemna informacja z wykonania budżetu za I półrocze 2004 roku stanowi załącznik do protokołu).

Pan Zieliński zabierając głos poinformował, że Komisja Budżetu i Finansów stwierdziła, iż budżet był zaplanowany bardzo ambitnie, natomiast bardzo źle wygląda wykonanie zadań zwłaszcza inwestycyjnych, zaledwie 10 % w stosunku do planu.

Pan Kuss zabierając głos poinformował, że Komisja Gospodarki Komunalnej i Przestrzennej przyjęła informację wykonania budżetu z niepokojem ze względu na bardzo niskie wykonanie inwestycji w stosunku do planu. Komisja zawnioskowała o przedłożenie na komisję aktualnego wykonania inwestycji za trzy kwartały.

Pan Bryksa zapytał o zapis w tabeli dotyczący wykonania dochodów zaznaczonych znakiem minus.

Pani Jankowska zabierając głos wyjaśniła, iż Urzędy Skarbowe dokonując zwrotu podatków wykazują to w odrębnym dziale z minusami. Natomiast Gmina wprowadza do swojej sprawozdawczości, sprawozdawczość przekazaną z Urzędu Skarbowego zgodnie z ich przyjętą klasyfikacją, dlatego są wykazane w dochodach minusy.

Pan Bryksa stwierdził, iż faktyczny sens zapisu jest taki, że gmina nie ma tych pieniędzy fizycznie i należy uważać, że gmina te pieniądze musiała odprowadzić.

Pani Jankowska wyjaśniła, że Urząd Skarbowy przekazuje mniej o kwotę minusów.

Pan Zalewska poprosiła pana Wójta o ustosunkowanie się do sytuacji jaka powstała w związku z tak niskim wykonaniem inwestycji.

Pan Wójt wyjaśnił, że przyczyny leżą na zewnątrz Gminy. Od 1stycznia b.r. pozwolenia na budowę wydaje Starostwo Powiatowe. Procedura wydawania pozwoleń jest pracochłonna, długotrwała. Następnie poinformował, iż czas trwania procedury Zamówień Publicznych wydłużył się z 15 dni w ubiegłym roku do 57 dni obecnie.  

Pan Sierak zabierając głos odczytał treść uchwały Nr 329/W/44 Składu Orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Warszawie z dnia 17 września 2004 roku w sprawie opinii o przedłożonej przez Wójta Gminy Michałowice informacji o przebiegu wykonania budżetu Gminy Michałowice za I półrocze 2004 roku. Opinia Kolegium Orzekającego pozytywna(uchwała w załączeniu do protokołu).

 

Pani Jankowksa zabierając głos omówiła projekt uchwały oraz po kolei poszczególne załączniki (informacja w załączeniu do protokołu). Następnie zgłosiła w imieniu pana Wójta autopoprawkę w załączniku nr 2 polegającą na zmniejszeniu o kwotę 15 tys.zł. pozycji zagospodarowania placu w Komorowie Wsi i przeniesieniu środków na remont ulicy Południowej w Komorowie Wsi.

Pan Zieliński zabierając głos poinformował, że opinia Komisji Budżetu i Finansów była pozytywna.

Pan Kuss poinformował, że opinia Komisji Gospodarki Komunalnej i Przestrzennej była pozytywna.

Pan Walendowski zbierając głos poinformował, że opinia Komisji Spraw Społecznych była pozytywna.

 

Pan Wójt zabierając głos poinformował, iż przedstawiona uchwała jest konsekwencją wcześniejszych uchwał i jest związana z budową kanalizacji sanitarnej. Zmiany dotyczą kanalizacji w ul. Polnej i Targowej.

Pan Zieliński zabierając głos poinformował, że opinia Komisji Budżetu i Finansów była pozytywna.

Pan Kuss poinformował, że opinia Komisji Gospodarki Komunalnej i Przestrzennej była pozytywna.

 

 

Przystąpiono do dyskusji nad projektem uchwały w sprawie zmieniającej Uchwałę Nr XVII/116/2004 Rady Gminy Michałowice z dnia 18 marca 2004 r. w sprawie przyjęcia wieloletniego programu inwestycyjnego „Budowa sieci wodociągowej w Gminie Michałowice” na lata 2004-2007.

Pan Zieliński zabierając głos poinformował, że opinia Komisji Budżetu i Finansów była pozytywna.

Pan Kuss poinformował, że opinia Komisji Gospodarki Komunalnej i Przestrzennej była pozytywna.

 

 

 

Pan Wójt zabierając głos poinformował, że dotychczas ustalona przez Radę Gminy liczba punktów wynosiła 18. Obecnie wnosi o ustalenie liczby 17 punktów sprzedaży napojów alkoholowych zawierających powyżej 4,5 % alkoholu (z wyjątkiem piwa), przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży.

Pan Zieliński zabierając głos poinformował, że opinia Komisji Budżetu i Finansów była pozytywna.

Pan Walendowski poinformował, że Komisja Spraw Społecznych nie wydała opinii.

 

 

Pan Sierak poprosił o powtórne głosowanie z przyczyn proceduralnych.

Pani Zalewska poinformowała, że głosowanie się odbyło, uważa że nie należy dwa razy głosować.

Pan Sierak wyjaśnił, że nie było stwierdzenia podjęcia uchwały.

 

Pan Wójt poinformował, iż działka położona jest w Regułach przy Al. Jerozolimskich o pow. 2500 m². Powstała w wyniku podziału nieruchomości Agencji Własności Rolnej na cele związane z inwestycjami infrastrukturalnymi służącymi wykonaniu zadań własnych Gminy.

Pan Zieliński zabierając głos poinformował, że opinia Komisji Budżetu i Finansów była pozytywna.

Pan Kuss poinformował, że opinia Komisji Gospodarki Komunalnej i Przestrzennej była pozytywna.

 

 

Pan Wójt zabierając głos poinformował, iż prywatni właściciele działek z Opaczy wystąpili z wnioskiem o przejęcie przez Gminę Michałowice własności tych działek w formie darowizny. Działki te stanowią drogę , która prowadzi do ul. Polnej.

Pan Zieliński zabierając głos poinformował, że opinia Komisji Budżetu i Finansów była pozytywna.

Pan Kuss poinformował, że opinia Komisji Gospodarki Komunalnej i Przestrzennej była pozytywna.

 

 

Pan Wójt zabierając głos poinformował iż Agencja Mienia Wojskowego przeznaczyła do sprzedaży w drodze bezprzetargowej nieruchomość gruntową położoną w Pruszkowie. Nieruchomość zabudowana jest budynkiem mieszkalno-biurowym i gospodarczym. Budynki są niezamieszkałe i opróżnione. Powiat Pruszkowski, Miasto Pruszków, Miasto Piastów, Miasto i Gmina Brwinów, Gminy Raszyn i Nadarzyn chcą nabyć ww. nieruchomość pod siedzibę Powiatowego Terenowego Inspektora Sanitarnego, który obsługuje Powiat Pruszkowski. Powiatowy Terenowy Inspektor Sanitarny otrzymał wymówienie z dotychczas zajmowanych pomieszczeń w Pruszkowie przy ul. Majowej 14. W przypadku braku stałej lokalizacji SANEPID może przenieść się do innego miasta, co w znaczny sposób utrudniłoby działalność w tym zakresie mieszkańców i inwestorów Gminy Michałowice. Cena nieruchomości po uwzględnieniu 50% bonifikaty wynosi 214 500,00 zł, z czego cena 1/7 udziału we własności wynosi 30 642,86 zł. Uważa, że dokonanie zakupu opisanej nieruchomości jest zasadne i zgodne z obowiązującymi przepisami, dlatego wniósł projekt stosownej uchwały. 

Pan Zieliński zabierając głos poinformował, że opinia Komisji Budżetu i Finansów była pozytywna.

Pan Kuss poinformował, że opinia Komisji Gospodarki Komunalnej i Przestrzennej była negatywna.

 

 

Pani Gedymin zbierając głos poinformowała, że wpłynął wniosek podpisany w imieniu mieszkańców i Rady Sołeckiej. We wniosku tym mieszkańcy wystąpili o nadanie ulicom nazw: „Za ogrodami”, „Oaza spokoju”, „Sołecka”, „Wspólnoty Wiejskiej”, „Prosta” i „Gromadzka”.

Pan Kuss poinformował, iż na Komisji Gospodarki Komunalnej i Przestrzennej zostały wybrane dwie nazwy ulic: „Wspólnota Wiejska” i „Gromadzka”.

 

 

Pan Kwietniak zabierając głos przypomniał, że w bieżącym roku Rada Gminy wyraziła zgodę na przystąpienie Gminy Michałowice do Stowarzyszenia Gmin Zachodniego Mazowsza upoważniając jednocześnie Wójta Gminy do podjęcia czynności związanych z przystąpieniem Gminy do Stowarzyszenia, które przyjęło nazwę Mazovia.

Pan Zieliński zabierając głos poinformował, że opinia Komisji Budżetu i Finansów była pozytywna.

Pan Kuss poinformował, że opinia Komisji Gospodarki Komunalnej i Przestrzennej była pozytywna.

Pan Walendowski poinformował, że opinia Komisji Spraw Społecznych była pozytywna.

 

 

Pan Wójt poinformował, iż jest to zmiana porządkująca z tytułuwymogów Regionalnej Izby Obrachunkowej.

Pan Zieliński zabierając głos poinformował, że opinia Komisji Budżetu i Finansów była pozytywna.

Pan Kuss poinformował, że opinia Komisji Gospodarki Komunalnej i Przestrzennej była pozytywna.

 

 

Pan Kwietniak poinformował, że jest to ustawowy obowiązek przyjęcia przez Radę Gminy wytycznych do projektu budżetu na 2005 rok.

Pan Zieliński zabierając głos poinformował, że opinia Komisji Budżetu i Finansów była pozytywna.

Pan Kuss poinformował, że opinia Komisji Gospodarki Komunalnej i Przestrzennej była pozytywna.

Pan Walendowski poinformował, że opinia Komisji Spraw Społecznych była pozytywna.

 

 

Brak uwag.

 

Pan Bryksa zabierając głos zapytał, dlaczego wyrównanie terenu zieleni pomiędzy ulicami Spacerową i Nadarzyńską w Komorowie i obsianie trawą ma być zlecone innej firmie, jeśli te prace miał wykonać wykonawca kanalizacji w ramach czynności uporządkowania tego terenu po budowie, co pan Wójt obiecał na posiedzeniu jednej z komisji. Dlaczego więc mamy wydawać pieniądze publiczne na coś, co miało być wykonane przez firmę w ramach ich robot kanalizacyjnych.

Pan Wójt wyjaśnił, że przez wykonawcę kanalizacji teren będzie wyrównany, natomiast gmina będzie wysypywała humusem i zakładała trawnik.

Pan Rajski zapytał o termin wykonania przepustu na ul. Sokołowskiej.

Pan Wójt poinformował, iż przetarg został ogłoszony i w najbliższym czasie wspólnie z powiatem przepust zostanie wykonany.

Pani Zalewska zapytała czy są prowadzone rozmowy z gminą odnośnie przedłużenia odcinka trasy kolejki WKD Komorów –Janki, czy Komorów -Nadarzyn.

Pan Wójt wyjaśnił, iż na ten temat nic nie wie.  

Pan Bryksa zapytał, po raz który jest robiona koncepcja zasilania całego terenu Gminy z ujęć wodnych SUW Komorów i Pęcic.

Pan Wójt wyjaśnił, iż takie koncepcje były już wcześniej wykonywane. Obecnie jest wykonywana trzecia koncepcja, co jest związane z tym, że zaszły zmiany w Planie Zagospodarowania Przestrzennego Gminy, które zmieniają obszar terenów zurbanizowanych. Chodzi również o stworzenie jednolitego systemu w przypadku awarii np. SUW Komorów będzie połączenie obu stacji, oraz trzecim powodem są zmiany przepisów z zakresu gospodarki wodnej.

Pani Zalewska zapytała, czy coś zostało zmienione w Wieloletnim Planie Inwestycyjnym, ponieważ budowa kanalizacji w ul. Mazurskiej miała być wykonana w 2004 roku, a z zapisu w pkt. 8 wynika , że ma być wykonana w następnym roku.

Pan Wójt wyjaśnił, że budowa kanalizacji w ul. Mazurskiej będzie wykonana w bieżącym roku, natomiast realizacja pozostałych zadań będzie wykonana w 2005 roku.

Pan Rajski zapytał o termin wykonania ogrodzenia działki przy budynku świetlicy w Pęcicach.

Pan Wójt poinformował, że w bieżącym roku będzie wykonane ogrodzenie.

Pan Bryksa zapytał o formalne szczegóły i wymagania jakie powinny być spełnione przy rozsyłaniu informacji dla mieszkańców dotyczących realizacji kanalizacji i odpłatności mieszkańców za przyłączenie do sieci gminnej. Poinformował, iż w Komorowie mieszkańcy otrzymywali zawiadomienia roznoszone przez przedstawiciela firmy wykonującej kanalizację w otwartych kopertach, kserokopie, nie podpisane, bez pieczęci urzędowej, z informacją ogólną i podaniem numeru konta gdzie należy wpłacić sumę 4700 zł. Uważa, że poziom komunikacji z mieszkańcami nie jest właściwy.

Pan Wójt wyjaśnił, iż tego typu zawiadomienia były dostarczane od kilkunastu lat i nigdy z tego tytułu nie było żadnych uwag. Zawiadomienia roznosili pracownicy firmy z tego względu, że wielu mieszkańców oczekiwało wyjaśnień technicznych i pracownik od razu mógł udzielić pełnej informacji.

Pan Sierak przypomniał, że dobrym zwyczajem w Gminie są spotkania z mieszkańcami inicjowane przez radnych w sprawach ważnych i drogich dla mieszkańców jak budowa kanalizacji.

Pan Bryksa poinformował, iż informacji odnośnie kanalizacji udzielił mieszkańcom bardzo dużo. Uważa, że informacja przekazywana mieszkańcom nie powinna być dostarczana w takim stylu i poprosił na przyszłość, aby taka sytuacja się nie powtórzyła.

Brak uwag.

Planowanie i Zagospodarowanie Przestrzenne.

Brak uwag.

Brak uwag.

 

Pan Wójtpoinformował, że zostało podpisane Porozumienie z Komendantem Stołecznym na budowę budynku Policji w Regułach. W budynku Przedszkola w Michałowicach w wyniku kontroli stwierdzono fatalny stan instalacji elektrycznej i należy w trybie szybkim wykonać remont. Następnie poinformował, iż jest ustne zaproszenie samorządowej reprezentacji gminy Michałowice w piłce nożnej do Włoch. W listopadzie będzie można nabyć bilety lotnicze powrotne do Włoch  za kwotę 280 zł.  

 

Przewodniczący Rady pan Jacek Sierak zabierając głos przypomniał, że przed wakacjami była propozycja radnych o zmianę uchwały dotyczącej naszego Statutu, poprosił o zgłaszanie propozycji zmian statutowych w terminie 10 dni od dzisiejszej sesji i przesyłanie do biura rady propozycji. Następnie przypomniał, że podczas XXI sesji Rady Gminy zapoznał z pismem Wojewody Mazowieckiego w sprawie skargi P.P. Urszuli i Mirosława Zielińskich na pracę Zarządu i przedstawicieli Gminy Michałowice dot. warunków nabycia przez skarżących od Gminy Michałowice prawa użytkowania wieczystego nieruchomości będącej własnością Skarbu Państwa, położonej w Pęcicach. Skarga została skierowana do rozpatrzenia przez Komisję Rewizyjną. Następnie odczytał opinię Komisji (w załączeniu do protokołu).

Pan Sierak poinformował, iż wpłynęło pismo od Wojewody Mazowieckiego w sprawie niedopuszczalności łączenia funkcji ławnika z mandatem radnego (pismo w załączeniu do protokołu). Kolejne pismo od Wojewody Mazowieckiego dotyczące pisowni dwuczłonowych nazw miejscowości (w załączeniu do protokołu). Pismo Towarzystwa Absolwentów Wychowanków i Przyjaciół Gimnazjum Liceum im. Tomasza Zana z Pruszkowa (w załączeniu do protokołu). Kolejne pismo od Stowarzyszenia Metropolia Warszawa dotyczące działalności tego Stowarzyszenia, planów, zamierzeń do wglądu w biurze rady. Wpłynęło pismo od MPWiK Warszawa do wiadomości Rady Gminy w sprawie zmian zasad obciążenia kosztami gmin, na terenie funkcjonowania tego Przedsiębiorstwa. Wpłynęła do Rady Gminy skarga pana Stanisława Gąsiora na poczynania Wójta Gminy Michałowice (odczytał skargę w załączeniu do protokołu) w sprawie nie wyrażenia zgody na wprowadzenie jednokierunkowego ruchu jazdy w ulicy Ogrodowej. Następne pismo mieszkańców dotyczące zgody na zmianę organizacji ruchu na tym terenie (odczytał w załączeniu do protokołu). Poinformował iż sprawa ma charakter skargi dlatego musi być nadany oficjalny bieg. Zaproponował skierowanie skargi do właściwej komisji aby wydała opinię, a mianowicie Komisji Gospodarki Komunalnej i Przestrzennej.

Pani Popko zabierając głos poinformowała, że sprawa ta bardzo podzieliła sąsiadów. Uważa, że powinna być wykonana koncepcja ogólna dla całego osiedla, koncepcja ograniczenia ruchu tranzytowego. Ograniczenie ruchu nie powinny dotyczyć tylko kilku ulic, ale powinno być wykonane kompleksowo.

Następnie pan Sierak złożył informację na temat oświadczeń o stanie majątkowym radnych. Poinformował, iż wpłynęły oświadczenia od wszystkich osób poza radnym panem Wągrodzkim. Dwie osoby złożyły oświadczenia z krótkim opóźnieniem. Pozostali w terminie.

 

Pan Kuss poprosił o przygotowanie informacji o stanie Ośrodków Służby Zdrowia na naszym terenie.

Pan Sierak poinformował, że zapadają decyzje odnośnie autostrady. Uważa, że należy zorganizować spotkanie robocze wszystkich komisji z przedstawicielem Generalnej Dyrekcji. Pan Bryksa podziękował za odpowiedź na interpelację w sprawie przedłużenia pracy urzędu w poniedziałki do godz. 18⁰⁰. Pan Wójt zadeklarował, że podjął takie czynności. Uważa, że ta decyzja będzie przydatna mieszkańcom naszej Gminy. Następnie poinformował, że złożył wniosek w sprawie remontu chodnika w ul. 3-go Maja w Komorowie na odcinku od torów kolejki WKD do Kościoła. Wcześniej uzyskał informacje, że jest możliwe wykonanie tego zadania w bieżącym roku jeśli będą pozwalały na to środki budżetowe. Ponieważ może się okazać, że wiele inwestycji zaplanowanych w bieżącym roku z różnych względów nie będzie można zrealizować, poprosił o rozważenie możliwości generalnego remontu tego odcinka chodnika jeszcze przed zimą. Następnie zapytał o uchwałę w sprawie przyjęcia planu zagospodarowania przestrzennego dla działki położonej przy Kościele w Komorowie. Temat był omawiany na Komisji GKiP gdzie projekt uzyskał opinię negatywną. Wtedy padło zapewnienie, że w najbliższym, możliwym terminie będzie przedstawiony projekt uchwały o przyjęciu planu zagospodarowania przestrzennego. Otrzymał informację od odpowiedzialnego za te sprawy urzędnika gminnego, że ten plan praktycznie jest gotowy. Zapytał, dlaczego nic się w tej sprawie nie dzieje. Poprosił o podanie konkretnego terminu, kiedy ten projekt zostanie przedstawiony pod obrady Rady Gminy, a w szczególności ich poszczególnych komisji. Następnie poinformował, że w Komorowie była duża uroczystość z udziałem Księdza Prymasa. Radni z Komorowa w uzgodnieniu z Ks. Proboszczem zakupili za własne środki strój liturgiczny używany przez Kapłana podczas nabożeństw liturgicznych jako dar dla Parafii. Złożył zapytanie w trybie interpelacji do pana Wójta z prośbą o pełną opinię prawną na temat możliwości zgłaszania poprawek do tekstów projektów uchwał przedstawianych pod obrady Rady Gminy przez Wójta jak i innych projektów uchwał. Chodzi o zgłaszanie poprawek do tekstów projektów przez radnych i komisje rady. Poprosił o wyjaśnienie całego procesu jaki powinien towarzyszyć tej sytuacji, jak to się powinno odbywać, kto ma prawo zgłaszania poprawki, kto nie ma prawa, w jakim trybie zgłoszone poprawki powinny być głosowane przez radę, jeżeli zostaną przyjęte, to w jaki sposób skutkuje to w odniesieniu do projektu przedstawionego pod obrady. Czyj jest projekt w momencie kiedy jest złożony pod obrady Rady Gminy, czy jest własnością projektodawcy, czy też jest projektem nad którym pracuje rada Gminy i może go dowolnie zmieniać, jakie są tu ograniczenia i możliwości. Następnie poprosił o pisemne wyjaśnienie stwierdzenia Przewodniczącego Rady z XXII sesji rady Gminy „że w świetle obecnie obowiązujących przepisów nie ma możliwości przyjęcia do procedowania ani do głosowania poprawek zgłaszanych przez radnych i komisje rady”.

Pani Zalewska zapytała kiedy będzie rozwiązany problem bezpieczeństwa przy Przedszkolu w Komorowie przy ul. Kolejowej. Przypomniała, że wniosek w tej sprawie składała w styczniu. Następnie poinformowała, że wkrótce ma być wykonana modernizacja ul. Ceglanej i Krótkiej. W opracowaniu znalazł się fragment działki przylegającej do ulicy, która stanowi wnękę pomiędzy sklepami, pawilonami handlowymi i nie jest własnością Gminy. Opracowanie dotyczy również chodnika na tej działce. W związku z tym zapytała czy gmina zamierza wystąpić do właściciela tej działki o przekazanie jej na cele publiczne. Wnosi o to, aby ta sprawa została podjęta i doprowadzona do rozwiązania takiego, aby gmina nie tylko inwestowała w tę działkę, ale pozyskała ją. Następnie poinformowała, iż od kwietnia nie uzyskała odpowiedzi w sprawie ul. M. Dąbrowskiej, chodnika, stanu jaki tam się znajduje, wniosek pisemny był składany na sesji w dniu 29 kwietnia.

Pan Wójt odpowiadając wyjaśnił, iż chodnik przy ul. 3-go Maja przy Kościele będzie wykonany dopiero wówczas gdy będzie skończona kanalizacja i gdy będzie ta inwestycja wprowadzona do budżetu. Następnie poinformował, że wystąpi do GS-u z wnioskiem o przejęcie placyku. Sprawa M. Dąbrowskiej została przesłana do Starostwa Powiatowego. Natomiast odnośnie sprawy bezpieczeństwa przy ul. Kolejowej to był wykonany pierwszy projekt który przewidywał znaki drogowe i został odrzucony. Na ukończeniu jest już drugi projekt, który przewiduje bardziej skomplikowane zabezpieczenie w postaci przewężenia jezdni, wyniesionych przejść. Po zatwierdzeniu będzie realizacja tego zadania.

Pan Bryksa poprosił o odpowiedź w sprawie uchwały dotyczącej planu zagospodarowania przestrzennego działki przy Kościele.

Pan Wójt poinformował, iż na ten temat wypowie się pan Sobol, który obecnie jest nieobecny na sesji.

Pan Bryksa poinformował, iż pan Sobol wcześniej udzielił odpowiedzi, że jest gotowy do przedłożenia projektu uchwały Radzie Gminy pod obrady, natomiast na sesji chciałby usłyszeć w tej sprawie stanowisko pana Wójta.

Pan Wójt wyjaśnił, że jeżeli pan Sobol potwierdzi swoją wypowiedź, to projekt uchwały zostanie  przedłożony na najbliższej sesji.Natomiast jeśli pan Sobol obiecał, iż na najbliższej sesji będzie projekt uchwały, to tak będzie.

Pan Sierak przypomniał, ze projekty uchwał przygotowuje pan Wójt i jeśli go przedłoży, to zostanie przedstawiony radzie. Rozumie, że sprawa jest w trakcie procesowania, bo jeśli by była gotowa to otrzymałby na sesję.

Pan Wójt przypomniał, iż na Komisję Gospodarki Komunalnej i Przestrzennej przedstawił stosowny projekt w sprawie zmiany przeznaczenia działki przy Kościele, jednak projekt został przez komisję odrzucony. Komisja stwierdziła, że w celu szybszego przeprowadzenia sprawy należy oprzeć się na „starym projekcie uchwały” i zobowiązała pana Sobola do prowadzenia sprawy w tym trybie, a nie w trybie jaki zaproponował Wójt przedkładając stronom projekt uchwały.   

 

Wobec wyczerpania porządku obrad Przewodniczący Rady pan Jacek Sierak zamknął obrady XXIV sesji Rady Gminy Michałowice.

 

Protokołowała

Urszula Bejda