Protokół Nr VII

Stan rady – 15 radnych, w sesji uczestniczyło 14 radnych.

 

Przewodniczący pan Sławomir Walendowski powitał wszystkich przybyłych na sesję informując, że na sali obrad obecnych jest 11 radnych, w związku z czym Rada może podejmować uchwały. Następnie powitał nowych sołtysów i nowego  Zastępcę Wójta pana Krzysztofa Grabkę.

Pan Wójt zgłosił wniosek o rozszerzenie porządku obrad o projekt uchwały w sprawie dokonania zmian w budżecie Gminy Michałowice na 2007 rok.

 

Przystąpiono do głosowania wniosku pana Wójta w sprawie rozszerzenia porządku obrad o projekt uchwały w sprawie dokonania zmian w budżecie Gminy Michałowice na 2007 rok.

Wobec przedstawionych zmian porządek obrad VII sesji rady Gminy przedstawia się następująco:

1.      Sprawy porządkowe.

2.      Przyjęcie protokołu z V sesji Rady Gminy.

3.      Podjęcie uchwał w sprawach:

1)      dokonania zmian w budżecie Gminy Michałowice na 2007 rok,

2)      zmieniająca uchwałę Nr III/10/2006 Rady Gminy Michałowice z dnia 14 grudnia 2006 roku w sprawie zwolnień w podatku od nieruchomości na 2007 rok,

3)      zmieniająca uchwałę Nr XLII/379/2006 Rady Gminy Michałowice z dnia 19 lipca 2006 roku w sprawie stawek opłat za dostawę wody oraz za odprowadzanie ścieków z nieruchomości z terenu Gminy Michałowice,

4)      przyjęcia na rzecz Gminy Michałowice darowizny nieruchomości gruntowej, stanowiącej działkę ew. nr 608/4 położonej w Regułach gm. Michałowice,

5)      wyrażenia zgody na nabycie własności części nieruchomości, położonej w Granicy gm. Michałowice,

6)      wyrażenia zgody na nabycie własności części nieruchomości, położonej w Michałowicach Wsi gm. Michałowice na poszerzenie drogi,

7)      zbycia nieruchomości gruntowej, stanowiącej mienie komunalne, położonej w Opaczy Kolonii gm. Michałowice ,

8)      zmiany Uchwały Nr XLIII/180/97 Rady Gminy Michałowice z dnia 9 lipca 1997r. w sprawie nadania nazw ulicom na terenie Gminy Michałowice ,

9)      nadania nazwy ulicom położonym na terenie Gminy Michałowice,

10) stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego,

11) powiadomienia Sekretarza Gminy Michałowice i Skarbnika Gminy Michałowice o obowiązku przedłożenia oświadczenia lustracyjnego,

12) uchwalenia Statutu Urzędu Gminy Michałowice.

4.      Sprawozdanie z międzysesyjnej działalności Wójta Gminy za okres od 21 lutego do 20 marca 2007 roku.

5.      Informacje Wójta Gminy.

6.      Informacje i komunikaty Przewodniczącego Rady Gminy.

7.      Sprawy wniesione.

 

Przewodniczący Rady pan Sławomir Walendowski poinformował, iż projekt protokołu z V sesji Rady Gminy, zgodnie z informacją, był wyłożony do wzglądu w biurze rady, zapytał o uwagi do jego treści.

 

Pan Wójt poinformował, że projekt uchwały związany jest z realizacją dwóch zadań: modernizacją i rozbudową Przedszkola w Michałowicach, a drugie zadanie związane jest z modernizacją gminnych dróg. Następnie przedstawił autopoprawkę w podstawie prawnej projektu uchwały polegającą na wykreślenie art. 16 ust.3ustawy z dnia 20 lipca 2000r.

Pan Jastrzębski poinformował, że opinia Komisji Budżetu i Finansów była pozytywna.

Pan Rajski poinformował, że opinia Komisji Gospodarki Komunalnej i Przestrzennej była pozytywna.

 

Przystąpiono do głosowania nad projektem uchwały w sprawie dokonania zmian w budżecie Gminy Michałowice na 2007 rok.

 

Pani Płodzik poinformowała, że powyższe zwolnienie dotyczy dróg stanowiących własność prywatną, ale mających charakter dróg publicznych.

Pan Jastrzębski poinformował, że opinia Komisji Budżetu i Finansów była pozytywna.

 

Przystąpiono do głosowania nad projektem uchwały w sprawie zmieniającej uchwałę Nr III/10/2006 Rady Gminy Michałowice z dnia 14 grudnia 2006 roku w sprawie zwolnień w podatku od nieruchomości na 2007 rok.

 

Pan Łuszczyński poinformował, że w związku z wybudowaniem na terenie Gminy kanalizacji sanitarnej ciśnieniowej, między innymi w ul. Makowej i Studziennej w Opaczy Kolonia, zachodzi potrzeba budowy przepompowni przydomowych, przy nieruchomościach. W celu równego traktowania mieszkańców przy rozliczaniu opłat za zrzut ścieków pan Wójt zaproponował obniżenie stawki za 1 m³ odprowadzanych ścieków, o koszt zużycia energii.

Pan Jastrzębski poinformował, że opinia Komisji Budżetu i Finansów była pozytywna.

Pan Rajski poinformował, że opinia Komisji Gospodarki Komunalnej i Przestrzennej była pozytywna.

Pan Witek poprosił o wyjaśnienie, w czyjej konserwacji będą pompy.

Pan Łuszczyński wyjaśnił, iż pompy konserwowane będą na koszt Gminy.

 

Przystąpiono do głosowania nad projektem uchwały w sprawie zmieniającej uchwałę Nr XLII/379/2006 Rady Gminy Michałowice z dnia 19 lipca 2006 roku w sprawie stawek opłat za dostawę wody oraz za odprowadzanie ścieków z nieruchomości z terenu Gminy Michałowice.

 

Pani Gedymin poinformowała, iż projekt uchwały dotyczy poszerzenia ul. Zielonej w Regułach. Z wnioskiem o przejęcie przez Gminę w formie darowizny działki wystąpiły osoby fizyczne będące właścicielami działki. Przypomniała, że przedmiotowa działka ujęta jest w planie zagospodarowania przestrzennego pod drogę publiczną.

Pan Jastrzębski poinformował, że opinia Komisji Budżetu i Finansów była pozytywna.

Pan Rajski poinformował, że opinia Komisji Gospodarki Komunalnej i Przestrzennej była pozytywna.

 

Przystąpiono do głosowania nad projektem uchwały w sprawie przyjęcia na rzecz Gminy Michałowice darowizny nieruchomości gruntowej, stanowiącej działkę ew. nr 608/4 położonej w Regułach gm. Michałowice.

 

Pani Gedymin poinformowała, iż projekt uchwały dotyczy nabycia działki od osób fizycznych znajdującej się w kompleksie leśnym między ul. Filmową a drogą Bez nazwy i stanowi las, który jest częścią kompleksu leśnego. Oferta jest korzystna dla mieszkańców Gminy Michałowice, bowiem pozyskiwane tereny leśne mogą być udostępniane publicznie na cele dydaktyczne, turystyczne, rekreacyjne i wypoczynkowe, oraz mogą stanowić „zielone płuca” naszej Gminy.

Pan Jastrzębski poinformował, że opinia Komisji Budżetu i Finansów była pozytywna.

Pan Rajski poinformował, że opinia Komisji Gospodarki Komunalnej i Przestrzennej była pozytywna.

 

Przystąpiono do głosowania nad projektem uchwały w sprawie wyrażenia zgody na nabycie własności części nieruchomości, położonej w Granicy gm. Michałowice.

 

Pani Gedymin poinformowała, iż projekt uchwały dotyczy nabycia części działki prywatnej z przeznaczeniem na poszerzenie ulicy Wesołej w Michałowicach Wsi. Zgodnie z przepisami prawa, na nabycie przez Gminę Michałowice własności nieruchomości ze środków własnych budżetu Gminy Michałowice, musi wyrazić zgodę Rada Gminy.

Pan Jastrzębski poinformował, że opinia Komisji Budżetu i Finansów była pozytywna.

Pan Rajski poinformował, że opinia Komisji Gospodarki Komunalnej i Przestrzennej była pozytywna.

Pan Chruściak stwierdził, że została złamana dotychczasowa zasada, nie inwestowania w teren, który nie należy do Gminy. Przypomniał, iż do tej pory była zachowywana zasada, że właściciele przekazywali teren na rzecz gminy za symboliczną złotówkę. Występuje tu sprzeczność, ponieważ wykonanie pewnych mediów powoduje  podwyższenie standardu działki. Dlatego będzie głosował przeciwko tej uchwale.

Pani Borzymowska zwróciła się z prośbą do Wójta o wyjaśnienie zasady dotyczącej wykupu gruntów pod drogi.

Pan Wójt stwierdził, że jest to pierwszy przypadek wykupienia przez Gminę gruntów na poszerzenie drogi. W przedmiotowej sprawie będzie naliczana opłata adiaceńska.

Pan Bryksa zwracając się  do pana Wójta poprosił o informację w sprawie wybudowanego chodnika na ul. Wesołej. Zapytał o wybudowanie chodnika w kontekście rozwiązań własnościowych i prawnych. Czy właściciel działki wyraził zgodę na przeprowadzenie chodnika po swojej własności, jeśli tak, to jakich warunkach została udzielona zgoda. Jeśli bez zgody właściciela terenu, to stanowi naruszenie własności i jest działaniem karalnym. Pan Wójt poinformował, iż ulica Wesoła nie ma stanu prawnego do końca uregulowanego. Wytyczenie geodezyjne nastręczało poważne trudności. W trakcie realizacji nie było możliwości ustalenia stanu granic. Poinformował, że ustalono i zawarto ustną umowę z właścicielem, że za jakiś fragment działki przejęty pod drogę będzie wypłacona rekompensata 100 zł za m² z tytułu zajęcia gruntu, jak również z tytułu rozebrania ogrodzenia. Opłata adiaceńska będzie również naliczana. Powierzchnia wykupionej przez Gminę działki zostanie ustalona dopiero przez geodetę.

Pan Bryksa zwrócił się z prośbą o informacje na temat opłaty adiacenckiej.

Pan Wójt poinformował, iż naliczanie wysokości opłaty adiaceńskiej jest skomplikowane i będzie ona naliczona od całej pozostałej części działki. Szczegóły można uzyskać u pani inż. E.Gedymin.

Przystąpiono do głosowania nad projektem uchwały w sprawie wyrażenia zgody na nabycie własności części nieruchomości, położonej w Michałowicach Wsi gm. Michałowice na poszerzenie drogi.

 

Pani Gedymin poinformowała, iż projekt uchwały dotyczy możliwość zbycia działki o pow. 103 m², która ze względu na małą powierzchnię oraz kształt nie może być zagospodarowana jako odrębna całość. Dlatego jest propozycja sprzedania tej działki.

Pan Jastrzębski poinformował, że opinia Komisji Budżetu i Finansów była pozytywna.

Pan Rajski poinformował, że opinia Komisji Gospodarki Komunalnej i Przestrzennej była pozytywna.

Pani Zawadzka zwróciła się z prośbą o u udzielenie informacji w sprawie lokalizacji działki.

Pan Wójt wyjaśnił, iż działka położona jest w Michałowicach przy ul. Łąkowej.

Pan Bryksa zwrócił się z prośbą o udzielenie informacji w sprawie wyceny działki.

Pan Wójt wyjaśnił, iż działka zostanie wyceniona przez rzeczoznawcę.

Pan Bryksa prosił o dokładną odpowiedź na pytanie.

Pani Gedymin poinformowała, że sprzedaż nastąpi nie w wyniku negocjacji, ale związana jest z wyceną rzeczoznawcy. W momencie podjęcia uchwały, będzie wykonana przez rzeczoznawcę wycena.

Pan Bryksa złożył propozycję poprawki do projektu uchwały, polegającą na wykreśleniu w §2 słowa „Gminy Michałowice” i wprowadzenia „Opaczy Kolonii”.

Pani Borzymowska prosiła o wyjaśnienie zaproponowanej propozycji.

Pan Bryksa wyjaśnił, iż w wyniku zaproponowanej poprawki nastąpi gwarancja wykorzystania środków uzyskanych ze sprzedaży tego mienia, na rzecz działań publicznych, inwestycyjnych, na terenie tej miejscowości, gdzie mienie się znajduje.

Pan Rajski stwierdził, że sprawa wykorzystywania środków uzyskanych ze sprzedaży mienia zawsze budziła duże kontrowersje, jedne miejscowości mają więcej możliwości sprzedaży, drugie mniej, dlatego uważa że środki powinny być ogólno gminne.

Pan Strzelecki przypomniał, że niektóre miejscowości wyprzedały już swoje mienie i uzyskane kwoty zostały przeznaczone na ogólne mienie całej Gminy. Dlatego uważa, że propozycja pana radnego Bryksy jest niewłaściwą i w momencie przegłosowania takiej propozycji wystąpi o zwrot finansów, które po sprzedaży były przeznaczone na cele inwestycyjne w Komorowie.

Pan Bryksa poinformował, że zachowuje się konsekwentnie i przy omawianej uchwale nie występuje w interesie swojego okręgu wyborczego.

Pan Rajski stwierdził, iż podziały mogą przenieść więcej złego niż dobrego.

Pan Zacny stwierdził, iżnie widzikonsekwencji w postępowaniu pana Bryksy, ponieważ w momencie podejmowania uchwały w sprawie nabycia mienia w Granicy, nie słyszał, aby środki na kupno tej działki miały pochodzić ze środków przeznaczonych na Granicę, tylko z zasobów własnych Gminy Michałowice. Przypomniał, że niedawno pan radny Bryksa zaproponował, aby uzyskane środki z anten szkoły w Michałowicach przeznaczać na całą oświatę. Dlatego uważa, że pan radny nie jest konsekwentny w swoim działaniu.

Pan Bryksa zapytał w jakim rozstrzygnięciu formalnym rada Gminy zdecydowała o sposobie   przeznaczenia środków ze sprzedaży mienia. Poprosił o informację o uchwale w tej sprawie. Następnie stwierdził, że tego typu akt nie mógł być podjęty, dlatego że rada Gminy każdorazowo kształtuje uchwałę tak, jak uważa.

Pan Walendowski poinformował, iż uchwała taka nie została podjęta, pan Wójt złożył uchwałę kompromisową. Kompromis powstał w wyniku dyskusji, która miała miejsce kilka lat temu. Dyskusje wynikały z tego, że część miejscowości nie posiadała żadnych działek komunalnych do sprzedaży. W wyniku kompromisu środki zostały przeznaczone na różne cele, na terenie całej Gminy. Podał przykład, że ze sprzedaży mienia w Regułach został zakupiony Ośrodek Zdrowia w Komorowie.

Pani Zalewska stwierdziła, że działki w Komorowie Granicy w dużej części zostały wyprzedane i zasiliły wydatki ogólno - gminne. Zapytała, czy była podjęta uchwała z której wynikało by, że ośrodek w Komorowie został zakupiony za środki, ze sprzedaży działki w Regułach.

Pan Strzelecki przypomniał, że w omawianej sprawie zostało przyjęte stanowisko rady.  

Pan Chruściak  przypomniał, że na początku gminnej samorządności przyjęto tryb, że środki uzyskane z danego terenu, szły na inwestycje na danym terenie. W pewnym momencie doszło do politycznego sporu, który prawie doprowadził do podziału Gminy, wtedy wszyscy radni doszli do wspólnego wniosku, że wszystkie pieniądze które są w gminie trzeba dzielić demograficznie na każdą miejscowość. Z perspektywy czasu można powiedzieć, że nie było to zbyt sprawiedliwe. Stwierdził, że właściwe jest, że mienie Gminy jest mieniem całej Gminy.

Pani Borzymowska przypomniała, że samorząd działa na rzecz wspólnoty. Wspólnotowość jest fundamentem samorządności.

Wniosek nie został przyjęty.

 

Przystąpiono do głosowania nad projektem uchwały w sprawie zbycia nieruchomości gruntowej, stanowiącej mienie komunalne, położonej w Opaczy Kolonii gm. Michałowice.

 

Pani Gedymin poinformowała, iż projekt uchwały dotyczy zmiany uchwały, która nadawała nazwę ulicy Północnej w Komorowie Wsi. Projekt uchwały stanowi poszerzenie ul. Północnej o dwie działki.

Pan Rajski poinformował, że opinia Komisji Gospodarki Komunalnej i Przestrzennej była pozytywna.

Pan Chruściak poinformował, że w dalszym ciągu pozostają dwie działki w gestii prywatnej. Na słupie przy omawianej działce znajduję się wywieszka zrobiona przez właścicieli informująca, że droga jest prywatna. Stwierdził, że należy zaznaczyć, że tylko jej część jest prywatna.

 

Przystąpiono do głosowania nad projektem uchwały w sprawie zmiany Uchwały Nr XLIII/180/97 Rady Gminy Michałowice z dnia 9 lipca 1997r. w sprawie nadania nazw ulicom na terenie Gminy Michałowice.

 

Pani Gedymin poinformowała, że projekt uchwały dotyczy nadania nazw ul. Malinowej, ul. Wschodniej, ul. Leśnej, ul. Źródlanej. Wszystkie działki są gminnymi i wszystkie zaproponowane nazwy ulic były uzgodnione z sołtysami.

Pan Rajski poinformował, że opinia Komisji Gospodarki Komunalnej i Przestrzennej była pozytywna.

Pani Warsztocka, sołtys Pęcic Małych  zwróciła  się z prośbą o wyjaśnienie odrzucenia nazwy ul. Słoneczna Polana w Suchym Lesie.

Pan Walendowski poinformował, że nazwa ulicy została negatywnie zaopiniowana przez sołtysa wsi Suchy Las, który zaproponował kontynuowanie ul. Leśnej, której w/w droga jest przedłużeniem.

Pan Rajski poinformował, że projekt uchwały został skonsultowany z sołtysem Suchy Las, zaproponowany odcinek drogi jest naturalnym przedłużeniem ul. Leśnej. Nowo wybrana Rada Suchego Lasu przychyliła się do takiego rozwiązania.

Pan Chruściak zwrócił uwagę, żenaul. Wschodniej jest prowadzona działalność gospodarcza. Zapytał, czy gmina nie powinna wystąpić z opłatą za bezumowne korzystanie z drogi, dopóki nie nastąpi rozstrzygnięcie sądowe w tej sprawie.

Pani Zalewska zaproponowała wyłączenie z projektu uchwały ul. Leśnej, ze względu na dwie propozycje nazwy tej ulicy.

Pan Walendowski stwierdził, iż nazwa ulicy dotyczy Suchego Lasu i została pozytywnie zaopiniowana przez radę sołecką i sołtysa Suchego Lasu. Natomiast sołtys wsi Pęcice Małe wniosła tylko uwagę. Rada kieruje się uwagami opinii samorządów których to bezpośrednio dotyczy.

Pan Wójt stwierdził, iż z racji tego, że ulica jest przedłużeniem ul. Leśnej powinna mieć taką samą nazwę.

Pani Zalewska złożyła wniosek formalny o wyłączenie z §1 projektu uchwały ust. 3.

Wniosek nie został przyjęty.

 

Przystąpiono do głosowania nad projektem uchwały w sprawie nadania nazwy ulicom położonym na terenie Gminy Michałowice.

 

Pan Walendowski poinformował, że w związku z powołaniem pana Krzysztofa Grabki na Zastępcę Wójta Gminy, przestał być radnym Gminy Michałowice i w związku z tym został przygotowany powyższy projekt uchwały.

Pani Borzymowska zwracając się do pana Grabki zapytała, czy w momencie kandydowania do rady  wiedział, że będzie się podejmował zadania Z-cy Wójta.

Pan Grabka wyjaśnił, że w momencie kandydowania nie wiedział, że będzie pełnił taką funkcję.

Pani Zalewska poprosiła o wyjaśnienie, od kiedy pan Krzysztof Grabka pełni funkcję zastępcy Wójta. Kiedy został złożony mandat przez pana Grabkę i kiedy następuje wygaśnięcie mandatu, poprosiła o podanie podstawy prawnej.

Pan Wójt stwierdził, że omawianą sprawę bardzo dokładnie regulują przepisy prawne. W momencie objęcia funkcji Z-cy Wójta i podpisania umowy o pracę, z mocy prawa wygasa mandat radnego.

Pani Mecenas poinformowała, żereguluje to ustawa o samorządzie gminnym oraz ustawa o ordynacji wyborczej do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw art.190 ust.1 pkt 2a.

Pan Bryksa poprosił owprowadzenie poprawki do projektu uchwały polegającej na wykreśleniu w §3 wyrażenia „Wójtowi Gminy Michałowice” i wprowadzenia „Przewodniczącemu Rady Gminy Michałowice”.

Pan Walendowski wyjaśnił, iż zgodnie z zaleceniem Komisarza Wyborczego w Warszawie uchwałę realizuje Wójt. Przesłany został również typowy projekt uchwały w tej sprawie.

Pan Bryksa w związku z przedstawionym wyjaśnieniemwycofał wniosek.

 

Przystąpiono do głosowania nad projektem uchwały w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego.

 

Pan Walendowski poinformował, że podjęcie uchwały wynika z obowiązku nałożonego przepisem ustawy o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa z lat 1944-1990 oraz treści tych dokumentów powiadomienia Sekretarza i Skarbnika Gminy o obowiązku przedłożenia oświadczeń lustracyjnych, dotyczących pracy lub służby w organach bezpieczeństwa. Organem właściwym do powiadomienia jest organ powołujący – Rada Gminy Michałowice.

 

Pani Idzikiewicz poinformowała, że Urzędy Gmin pracowały do tej pory w oparciu o nadawane regulaminy. Obecnie zgodnie z ustawą o finansach publicznych Urzędy Gminy muszą mieć nadawane statuty. Jest to wymóg ustawowy.

Pan Zawadzka poinformowała, że opinia Komisji Spraw Społecznych była pozytywna.

Pan Bryksa stwierdził, iż projekt załącznika jest niedopracowanym dokumentem, należałoby go dopracować, określając wszystkie zadania, a nie tylko te, które wyniką z interpretacji ustawowej.

Pan Wójt stwierdził, iż dokument ten spełnia wszystkie wymogi formalno-prawne.

 

Pan Walendowski zarządził 15 min. przerwy.

Przewodniczenie sesji przejął pan Paweł Zacny.

 

Pan Rajski poprosił o wyremontowanie drogi, którą jeździ autobus szkolny.

Pan Chruściak zapytał,czy jest określony termin do którego ma być złożona dokumentacja projektowa kanalizacji sanitarnej w ulicach w Komorowie Wsi.

Pan Kawiorski poinformował, że termin wykonania dokumentacji jest ustalony na 30 maj 2007r.

Pani Zalewska zapytała, czy kanalizacja w ul. Kalinowej, Nałkowskiej, Modrzejewskiej będzie wykonana w br., oraz co z ulicami; Poprzeczną i Podleśną.

Pan Wójt poinformował, że kanalizacja będzie wykonana zgodnie z WPI.

Pan Witek zapytał, czy firma wykonująca modernizację Przedszkola w Michałowicach będzie również wykonywała podłączenie do centralnego ogrzewania do szkoły. Następnie zapytał, ile sal będzie więcej po przebudowie przedszkola i czy będziemy mogli przyjąć tyle dzieci o które to rozbudowę chcemy powiększyć. Na koniec zapytał, czy firma „Luks” jest firmą która spełnia nasze wszystkie oczekiwania.

Pan Wójt poinformował, że firma „Luks” złożyła wszystkie potrzebne dokumenty, które były wymagane, spełnia wszystkie kryteria formalno-prawne. Przedszkole będzie rozbudowane o dwie sale, zapełnienie dziećmi będzie, ponieważ ostatnio nie wszystkie zostały przyjęte do przedszkola. Wyjaśnił, że firma będzie wykonywała podłączenie do instalacji do szkoły, ponieważ przedszkole będzie zasilane ciepłem z kotłowni w szkole lub z własnego kotła gazowego.  

Pan Chruściak nawiązując do sprawy zagrodzenia i użytkowania działki będącej własnością Gminy Michałowice wyraził opinię, że  szczególnie naganne jest takie działanie, które polega na anektowaniu jakiegokolwiek mienia, a szczególnie mienia gminnego, które jest mieniem społecznym. Powinno się robić wszystko, aby takie wypadki rozwiązać. Na jego terenie znane są takie trzy fakty. Ponowił prośbę, aby gmina wystąpiła o należne opłaty za bezumowne użytkowanie takich działek.

Pan Wójt poinformował, że w najbliższym czasie będzie miało zastosowane zajęcie pasa drogowego, jak również bezumowne korzystanie z gminnego gruntu.

Pani Zalewska zapytała komu zostało wypłacone odszkodowanie z tytułu nabycia przez Gminę nieruchomości zajętej pod drogę publiczną, oraz czy mogą być jeszcze takie roszczenia przez inne osoby.

Pan Wójt  wyjaśnił, iż nie może podać nazwiska ze względu na ochronę danych osobowych, następnie stwierdził, iż mogą być jeszcze tego typu roszczenia od osób fizycznych.

Pan Rajski nawiązując do planowanej przez Miasto Pruszków budowy drogi publicznej przez teren naszej Gminy, zasugerował, czy nie była by to dobra okazja do skoordynowania wysiłków Miasta i Powiatu Pruszkowa z Gminą Michałowice. Stwierdził, iż byłaby to okazja do współpracy, do polepszenia wspólnych relacji, można by było rozmawiać o korzyściach dla każdych z tych podmiotów.

Brak pytań.

Pani Borzymowska zapytała, czy organizowane w Komorowie imprezy przez K-40 były dotowane również przez Gminę Michałowice.

Pan Wójt wyjaśnił, iż imprezy organizowane przez K-40 z Gminy otrzymały dofinansowanie w drodze konkursu dla organizacji  pozarządowych.

Pani Borzymowska zapytała, czy K-40 , będzie miało za każdym razem dofinansowanie do zgłaszanych imprez. Następnie zwróciła uwagę, że w budżecie jest konkretna suma na to przeznaczona.

Pan Wójt wyjaśnił, że gmina będzie bezpośrednio podpisywała z wykonawcami umowy i kwota w budżecie nie zostanie przekroczona.

Pani Zalewska stwierdziła, iż pan Wójt mówi o rzeczach które inaczej zostały zaplanowane w budżecie Gminy i w założeniach. Miał się odbyć konkurs na zlecenie zadań, przynajmniej w znacznej części, słyszy że gmina odchodzi od konkursu na rzecz wymogu, który nie jest dokładnie określony, nie są określone warunki, zasady. Zapytała na jakich zasadach jest wybór wykonawców, imprez.

Pan Wójt wyjaśnił, że konkurs został już ogłoszony i będzie ogłoszony w Biuletynie Gminy Michałowice.

 

Pan Wójt poinformował, że podpisana została umowa z PKP w sprawie zakupu udziałów przez Konsorcjum Samorządowe.

 

Pan Walendowski poinformował o wpłynięciu Postanowienia SKO z Warszawy jako „zażalenia na postanowienie, działanie Wójta Gminy Michałowice w sprawie wniosku Władysławy Woźniak złożonego w imieniu podpisanych pod wnioskiem mieszkańców ul. Zielonej”. Po odczytaniu Przewodniczący zaproponował przekazanie pisma do rozpatrzenia przez Komisję Rewizyjną.

 

Rada wniosek przyjęła, pismo zostanie przekazane do rozpatrzenia przez Komisję Rewizyjną.

 

Następnie pan Przewodniczący przypomniał, że termin złożenia oświadczeń majątkowych upływa 30 kwietnia 2007 roku.

Pan Walendowski poruszył sprawę odpowiedzi na pismo pani Stefanii Dąbrowskiej dotyczącej przyznania koncesji na sprzedaż alkoholu od 6-18% (wino). Przypomniał, że sprawa została przekazana na Komisję Spraw Społecznych. Poprosił o opinię Komisji.

Pani Zawadzka poinformowała, że ostatecznie Komisja Spraw Społecznych negatywnie zaopiniowała zwiększenie punktów sprzedaży napojów alkoholowych, ponieważ stoi na stanowisku, aby ilość punktów sprzedaży napojów alkoholowych od 6-18% pozostawić na tym samym poziomie, bez zwiększania limitów. Następnie przedstawiła wynik głosowania: za rozszerzeniem limitu były 3 osoby, przeciw 4, bez głosów wstrzymujących się.

Pan Walendowski odczytał treść proponowanej odpowiedzi.

„W odpowiedzi na pismo z dnia 31 stycznia 2007 roku w sprawie przyznania koncesji na sprzedaż alkoholu od 6% - 18% (wino), informuje, że z jego treścią zapoznałem Radę Gminy podczas VI Sesji w dniu 28 lutego 2007 roku, która podjęła decyzję o skierowaniu sprawy do rozpatrzenia przez Komisję Spraw Społecznych. Komisja wypracowała opinię, która została przedstawiona Radzie Gminy podczas obrad VII sesji w dniu 29 marca 2007 roku.

Po przeprowadzeniu dyskusji, Rada Gminy przyjęła jako własne stanowisko Komisji Spraw Społecznych w następującej treści:

Komisja Spraw Społecznych negatywnie zaopiniowała zwiększenie punktów sprzedaży napojów alkoholowych. Stoi na stanowisku, aby ilość punktów sprzedaży napojów alkoholowych od 6% do 18 % pozostawić na tym samym poziomie, bez zwiększania limitów”.

 

 

Pani Borzymowska zwracając się do pana Przewodniczącego Rady zapytała, co się dzieje z panem radnym Seretnym.

Pan Walendowski poinformował, że nie ma kontaktu z panem Sekretnym, który nie odzywa się, nie podał informacji dlaczego nie przychodzi na komisje, dlaczego nie uczestniczy w sprawach rady. Poinformował, że zadzwoni do pana Seretnego z prośbą o wyjaśnienie i sprecyzowanie swoich planów w stosunku do pracy w Radzie.

Następnie pani Borzymowska zapytała, czy gmina ma wpływ na to, jak będzie wyglądało ogrodzenie  przy Kościele w Komorowie, czy były jakieś ustalenia przy przekazaniu tego terenu, jak wygląda kontrola obecnie i co będzie się działo na tym ogrodzonym terenie. Stwierdziła, że jako mieszkaniec Komorowa nie jest zachwycona tym, że to piękne miejsce będzie ogrodzone.

Pan Zacny przypomniał, że było przewidywane, że teren może być w przyszłości ogrodzony i przy przekazywaniu było zastrzeżenie co do wysokości ogrodzenia.

Pan Wójt poinformował, że przekazanie terenu było bezwarunkowe. Natomiast zapis w planie zagospodarowania odnośnie tej działki, określał wysokość ogrodzenia. Przypomniał, że pozwolenie na budowę wydaje Starostwo Powiatu Pruszkowskiego na podstawie zgłoszenia właściciela działki.

Pan Witek   zapytał, czy wobec faktu, że samorządy stały się właścicielami kolejki WKD,  gmina będzie miała jakieś zobowiązania finansowe wobec WKD. Następnie poruszył sprawę bezpieczeństwa przed szkołą w Michałowicach z powodu wałęsających się bezpańskich psów, wchodzących w  niebezpieczne kontakty z dziećmi.

Pan Wójt poinformował, że sprawę bezpieczeństwem dzieci należy zgłosić do Dyrektora Szkoły. Natomiast odnośnie WKD, jako przedsiębiorstwo deficytowe na pewno będzie potrzebowało dotacji z budżetu Gminy.

Pan Chruściak po raz kolejny zgłosił sprawę porządku przy SUW w Komorowie. Następnie zapytał na jakim etapie jest sprawa budynku po „Michałowiczance” przy uli Wiejskiej.

Pan Wójt wyjaśnił, że odnośnie porządku przy SUW będzie spotkanie z Prezesem Spółki i sprawa będzie omawiana.

Pani Gedymin poinformowała, że gmina wystąpiła do GS-u o wybudowanie ścianki działowej, potrzebnej do przeprowadzenia podziału działki, dopiero po tej czynności można będzie wystąpić do podpisania aktu notarialnego.

Pan Chruściak zaapelował, aby gmina postawiła we własnym zakresie ściankę działową, ponieważ drugiej stronie nie zależy na szybkim załatwieniu sprawy. Uważa, że GS żadnej ścianki działowej nie postawi.

Pani Borzymowska poinformowała, że mieszkańcy Komorowa nie chcą tego budynku, wobec czego stwierdziła, że nie należy się w tę sprawę mocno angażować.

Pan Chruściak stwierdził, iż nie zgadza się z wypowiedzią pani radnej, uważając że opinia jest nową i być może wywodzi się ona z kręgu osób, z których ktoś, kto do tej pory dzierżawił ten budynek. To jest własność Gminy, która została przekazana GS-owi i z powodu tego, że Gmina nie może odzyskać całości, to według umowy została wydzielona część placu, część budynku i niech zostanie to doprowadzone do finału. Jest to własność Gminy, którą powinna odzyskać. Przypomniał, że to dzierżawca z czegoś brzydkiego zrobił potwór. Uważa, że odzyskanie części budynku da możliwość przekształcenia w miejsce, na które będzie można spoglądać.

Pani Borzymowska wyjaśniła, że nie reprezentuje żadnych, czyjeś interesów, natomiast mówiąc o nieangażowaniu się w tę sprawę, miała na myśli przeznaczenie tego budynku, na użytek kultury i taka koncepcja mieszkańcom się nie podoba. Dlatego stwierdziła, że nie warto angażować się do doprowadzenia tego budynku do jakiegoś stanu, z przeznaczeniem na cele kulturalne, ponieważ potrzeb kulturalnych się w ten sposób nie zaspokoi.

Pan Chruśniak przypomniał, że od wielu lat ten plac z budynkiem jest wykorzystywany przez GS. Plac był własnością Gminy, natomiast budynek został postawiony przez GS. Miejsce to wygląda koszmarnie, wcześniej zupełnie inaczej to wyglądało. Chodzi o to, aby odzyskać Gminną własność. W jaki sposób zostanie to zagospodarowane, to będzie zależało od Rady Gminy. Chodzi o nieopóźnianie sprawy. W obecnej chwili GS wydzierżawi coś, co jest własnością Gminy.

Wobec wyczerpania porządku obrad Przewodniczący Rady pan Sławomir Walendowski zamknął obrady VII sesji Rady Gminy Michałowice.

 

Protokołowała

Urszula Bejda