Urząd Gminy Michałowice
pow. pruszkowski woj. mazowieckie
02.06.2016 14:22

Protokół nr XIII

z obrad XIII sesji Rady Gminy Michałowice odbytej w dniu 18 lutego 2016 roku

Protokół nr XIII

 

z obrad XIII sesji Rady Gminy Michałowice odbytej w dniu 18 lutego 2016 roku w siedzibie Urzędu Gminy w Regułach przy ul. Aleja Powstańców Warszawy 1.

 

Stan rady – 15 radnych, w sesji uczestniczyło 14 radnych.

 

Ad. pkt. 1

Przewodnicząca pani Elżbieta Biczyk, powitała wszystkich przybyłych na sesję informując, że na sali obecnych jest 12 radnych, w związku z czym rada może podejmować uchwały.

Pan Wójt zgłosił wniosek o rozszerzenie porządku obrad o projekt uchwały w sprawie wyznaczenia jednostki właściwej do realizacji zadań z zakresu świadczenia wychowawczego.

 

Przystąpiono do głosowania wniosku pana Wójta w sprawie rozszerzenia porządku obrad o projekt uchwały w sprawie wyznaczenia jednostki właściwej do realizacji zadań z zakresu świadczenia wychowawczego.

Za wnioskiem   - 13

Przeciw             - 0

Wstrzymało się  - 0

Wniosek został przyjęty.

Następnie pan Wójt zgłosił kolejny wniosek o rozszerzenie porządku obrad o projekt uchwały zmieniającej Uchwałę Nr XXXIX/272/2010 z dnia 27 stycznia 2010 r. w sprawie uchwalenia Statutu Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej Gminy Michałowice.

 

Przystąpiono do głosowania wniosku pana Wójta w sprawie rozszerzenia porządku obrad o projekt uchwały w sprawie zmieniającej Uchwałę Nr XXXIX/272/2010 z dnia 27 stycznia 2010 r. w sprawie uchwalenia Statutu Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej Gminy Michałowice.

Za wnioskiem   - 13

Przeciw             - 0

wstrzymało się  - 0

Wniosek został przyjęty.

Wobec zgłoszonych wniosków porządek obrad sesji przedstawia się następująco:

  1. Sprawy porządkowe.
  2. Wręczenie medali za długoletnie pożycie małżeńskie.
  3. Przyjęcie protokołu z XII sesji Rady Gminy Michałowice.
  4. Przyjęcie uchwał w sprawach:
    1. dokonania zmian w Uchwale Budżetowej na rok 2016 Gminy Michałowice Nr XII/118/2015,
    2. udzielenia pomocy rzeczowej Powiatowi Pruszkowskiemu,
    3. określenia planu doskonalenia nauczycieli oraz maksymalnej kwoty dofinansowania opłat za kształcenie pobieranych przez szkoły wyższe i zakłady kształcenia nauczycieli oraz ustalenia specjalności i form kształcenia, na które dofinansowanie będzie przyznawane w placówkach oświatowych prowadzonych przez Gminę Michałowice w 2016 roku,
    4. wyrażenia zgody na oddanie w dzierżawę na okres kolejnych trzech lat części działki ewidencyjnej nr 771, położonej w obrębie ewid. Komorów-         Osiedle, stanowiącej mienie Gminy Michałowice,
    5. wyrażenia zgody na oddanie w dzierżawę na okres kolejnych trzech lat części działki ewidencyjnej nr 215, położonej w obrębie ewid. Sokołów, stanowiącej mienie Gminy Michałowice,
    6. wyrażenia zgody na zbycie działki ewidencyjnej nr 618/1, położonej w obrębie ewidencyjnym Granica, stanowiącej własność Gminy Michałowice,
    7. ustanowienia służebności przesyłu na części działki ewidencyjnej nr 208/2, położonej w obrębie ewidencyjnym Sokołów, stanowiącej własność Gminy Michałowice,
    8. przyjęcia Programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie gminy Michałowice,
    9. stwierdzenia wygaśnięcia mandatu przewodniczącego Zarządu Osiedla Michałowice oraz zarządzenia wyborów przewodniczącego Zarządu Osiedla Michałowice,
    10. rozpatrzenia skargi na działanie Wójta Gminy Michałowice,
    11. rozpatrzenia skargi na działanie Wójta Gminy Michałowice,
    12. przyjęcia Strategii Zrównoważonego Rozwoju Gminy Michałowice do 2023 roku,
    13. wyznaczenia jednostki właściwej do realizacji zadań z zakresu świadczenia wychowawczego,
    14. zmieniająca Uchwałę Nr XXXIX/272/2010 z dnia 27 stycznia 2010 r. w sprawie uchwalenia Statutu Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej Gminy Michałowice.
  5.    Stanowisko Rady Gminy Michałowice w sprawie zatwierdzenia planów pracy Komisji Rady Gminy na 2016 rok.
  6.    Stanowisko Rady Gminy Michałowice w sprawie przyjęcia sprawozdań z działalności  Komisji Rady Gminy za 2015 rok.  
  7.    Sprawozdanie Wójta z realizacji uchwał podjętych na XI i XII sesji kadencji 2014-2018.
  8. Sprawozdanie z międzysesyjnej działalności Wójta Gminy za okres od 05.12.2015 r. do 05.02.2016 r.
  9. Informacje Wójta Gminy.
  10. Informacje i komunikaty Przewodniczącej Rady Gminy.
  11. Sprawy wniesione.

Za przyjęciem – 13

Przeciw             - 0

Wstrzymało się- 0

Porządek obrad XIII sesji został przyjęty.

 

Ad. pkt. 2

Wręczenie medali za długoletnie pożycie małżeńskie.

Pani Biczyk poinformowała, że w imieniu Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, pan Wójt wręczy medale Jubilatom za długoletnie pożycie małżeńskie.

Medale otrzymali Państwo Bożena i Antoni Walowie, Danuta i Bogdan Chrzanowscy, Regina i Marian Ciećkowie oraz Elżbieta i Zbigniew Lewonowscy. 

Pan Wójt i pani Biczyk złożyli życzenia Jubilatom.

 

Ad. pkt. 3

Przewodnicząca Rady, poinformowała, iż projekt protokołu z XII sesji Rady Gminy, był wyłożony do wglądu w biurze rady oraz przesłany radnym drogą mailową. Zapytała o uwagi do treści.

Wobec braku uwag przystąpiono do głosowania za przyjęciem protokołu z XII sesji Rady Gminy Michałowice.

Za przyjęciem    - 13

Przeciw               -  0

Wstrzymało się   - 0

Rada Gminy Michałowice przyjęła protokół z XII sesji Rady Gminy.

 

Ad. pkt 4.1

Przystąpiono do dyskusji nad projektem uchwały w sprawie dokonania zmian w Uchwale Budżetowej na rok 2016 Gminy Michałowice Nr XII/118/2015.

Pan Wójt poinformował, że w projekcie uchwały zostały przedstawione zmiany do Uchwały Budżetowej. Następnie przedstawił autopoprawki, które zostały złożone w formie pisemnej i stanowią załącznik to protokołu.

Pani Jankowska szczegółowo omówiła autopoprawki do projektu uchwały.

Pani  Paradowska poinformowała, że opinia Komisji Budżetu i Finansów była pozytywna: „za” 6 głosów , „przeciw” 0 głosów, „wstrzymało się” 0 głosów.

Pani  Król-Popiel poinformowała, że opinia Komisji Gospodarki Komunalnej i Przestrzennej była pozytywna: „za” 6 głosów , „przeciw” 0 głosów, „wstrzymało się” 0 głosów.

Wobec braku pytań i głosów w dyskusji przystąpiono do głosowania nad projektem uchwały w sprawie dokonania zmian w Uchwale Budżetowej na rok 2016 Gminy Michałowice Nr XII/118/2015 z autopoprawkami pana Wójta.

Za przyjęciem    - 13

Przeciw               -  0

Wstrzymało się   - 0

Uchwała Nr XIII/131/2016 stanowi załącznik do protokołu.

 

Ad. pkt 4.2

Przystąpiono do dyskusji nad projektem uchwały w sprawie udzielenia pomocy rzeczowej Powiatowi Pruszkowskiemu.

Pan Wójt poinformował, że sprawa dotyczy wykonania zadania wpisanego do budżetu na 2016 rok. Podjęcie przedmiotowej uchwały umożliwi Gminie Michałowice wykonanie chodnika, który w znaczący sposób poprawi bezpieczeństwo osób poruszających się poboczem ul. Brzozowej. Następnie zgłosił autopoprawkę polegającą na zmianie treści tekstu  § 1 pkt 1 który otrzymał brzmienie „udziela się Powiatowi Pruszkowskiemu pomocy rzeczowej w formie budowy chodnika w ulicy Brzozowej”.

Pani  Paradowska poinformowała, że opinia Komisji Budżetu i Finansów była pozytywna: „za” 6 głosów , „przeciw” 0 głosów, „wstrzymało się” 0 głosów.

Pani  Król-Popiel poinformowała, że opinia Komisji Gospodarki Komunalnej i Przestrzennej była pozytywna: „za” 6 głosów , „przeciw” 0 głosów, „wstrzymało się” 0 głosów.

Wobec braku pytań i głosów w dyskusji przystąpiono do głosowania nad projektem uchwały w sprawie udzielenia pomocy rzeczowej Powiatowi Pruszkowskiemu z autopoprawką pana Wójta.

Za przyjęciem    - 13

Przeciw               -  0

Wstrzymało się   - 0

Uchwała Nr XIII/132/2016 stanowi załącznik do protokołu.

 

Ad. pkt 4.3

Przystąpiono do dyskusji nad projektem uchwały w sprawie określenia planu doskonalenia nauczycieli oraz maksymalnej kwoty dofinansowania opłat za kształcenie pobieranych przez szkoły wyższe i zakłady kształcenia nauczycieli oraz ustalenia specjalności i form kształcenia, na które dofinansowanie będzie przyznawane w placówkach oświatowych prowadzonych przez Gminę Michałowice w 2016 roku.

Pani Wierzgała poinformowała, że zgodnie z zapisami ustawy Karty Nauczyciela organy prowadzące są zobowiązane do wyodrębnienia w swoich budżetach środków na dofinansowanie nauczycieli zatrudnionych w placówkach oświatowych prowadzonych przez Gminę, w wysokości 1% rocznych środków przeznaczonych na wynagrodzenia. Uchwała jest podejmowana co roku, ponieważ wysokość środków w każdym roku się zmienia. W bieżącym roku zaplanowano środki finansowe na doskonalenie nauczycieli w kwocie 122 408,00 zł. Projekt uchwały przewiduje priorytety zgodnie z jakimi mają się odbywać rady szkoleniowe, warsztaty, czyli podnoszenie umiejętności nauczycieli.

Pani  Paradowska poinformowała, że opinia Komisji Budżetu i Finansów była pozytywna: „za” 6 głosów , „przeciw” 0 głosów, „wstrzymało się” 0 głosów.

Pan Kordys poinformował, że opinia Komisji Spraw Społecznych była pozytywna: „za” 6 głosów , „przeciw” 0 głosów, „wstrzymało się” 0 głosów.

Wobec braku pytań i głosów w dyskusji przystąpiono do głosowania nad projektem uchwały w sprawie określenia planu doskonalenia nauczycieli oraz maksymalnej kwoty dofinansowania opłat za kształcenie pobieranych przez szkoły wyższe i zakłady kształcenia nauczycieli oraz ustalenia specjalności i form kształcenia, na które dofinansowanie będzie przyznawane w placówkach oświatowych prowadzonych przez Gminę Michałowice w 2016 roku.

Za przyjęciem    - 13

Przeciw               -  0

Wstrzymało się   - 0

Uchwała Nr XIII/133/2016 stanowi załącznik do protokołu.

 

Ad. pkt 4.4

Przystąpiono do dyskusji nad projektem uchwały w sprawie wyrażenia zgody na oddanie w dzierżawę na okres kolejnych trzech lat części działki ewidencyjnej nr 771, położonej w obrębie ewid. Komorów-Osiedle, stanowiącej mienie Gminy Michałowice.

Pan Wójt poinformował, że projekt uchwały dotyczy działki położonej w obrębie ewidencyjnym Komorów-Osiedle, jest własnością Gminy Michałowice. Dotychczasowy dzierżawca przedmiotowej działki, zwrócił się z wnioskiem o przedłużenie umowy dzierżawy na okres kolejnych trzech lat. W budynku usytuowanym na części danej działki dzierżawca prowadzi sklep spożywczo-przemysłowy.

Pani  Paradowska poinformowała, że opinia Komisji Budżetu i Finansów była pozytywna: „za” 6 głosów , „przeciw” 0 głosów, „wstrzymało się” 0 głosów.

Pani  Król-Popiel poinformowała, że opinia Komisji Gospodarki Komunalnej i Przestrzennej była pozytywna: „za” 6 głosów , „przeciw” 0 głosów, „wstrzymało się” 0 głosów.

Wobec braku pytań i głosów w dyskusji przystąpiono do głosowania nad projektem uchwały w sprawie wyrażenia zgody na oddanie w dzierżawę na okres kolejnych trzech lat części działki ewidencyjnej nr 771, położonej w obrębie ewid. Komorów-Osiedle, stanowiącej mienie Gminy Michałowice.

Za przyjęciem    - 13

Przeciw               -  0

Wstrzymało się   - 0

Uchwała Nr XIII/134/2016 stanowi załącznik do protokołu.

 

 

Ad. pkt 4.5

Przystąpiono do dyskusji nad projektem uchwały w sprawie wyrażenia zgody na oddanie w dzierżawę na okres kolejnych trzech lat części działki ewidencyjnej nr 215, położonej w obrębie ewid. Sokołów, stanowiącej mienie Gminy Michałowice.

Pan Wójt poinformował, że dotychczasowy dzierżawca zwrócił się z wnioskiem o przedłużenie umowy dzierżawy  na okres kolejnych trzech lat. Część działki ewid. nr 215 została oddana w dzierżawę  na zaplecze parkingowe dla inwestycji zlokalizowanej na działce sąsiedniej, będącej własnością dzierżawcy. Działka jest położona w obrębie ewidencyjnym Sokołów, jest własnością Gminy Michałowice.

Pani  Paradowska poinformowała, że opinia Komisji Budżetu i Finansów była pozytywna: „za” 6 głosów , „przeciw” 0 głosów, „wstrzymało się” 0 głosów.

Pani  Król-Popiel poinformowała, że opinia Komisji Gospodarki Komunalnej i Przestrzennej była pozytywna: „za” 5 głosów , „przeciw” 0 głosów, „wstrzymało się” 0 głosów.

Wobec braku pytań i głosów w dyskusji przystąpiono do głosowania nad projektem uchwały w sprawie wyrażenia zgody na oddanie w dzierżawę na okres kolejnych trzech lat części działki ewidencyjnej nr 215, położonej w obrębie ewid. Sokołów, stanowiącej mienie Gminy Michałowice.

Za przyjęciem    - 13

Przeciw               -  0

Wstrzymało się   - 0

Uchwała Nr XIII/135/2016 stanowi załącznik do protokołu.

 

Ad. pkt 4.6

Przystąpiono do dyskusji nad projektem uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zbycie działki ewidencyjnej nr 618/1, położonej w obrębie ewidencyjnym Granica, stanowiącej własność Gminy Michałowice.

Pan Wójt poinformował, że właściciel sąsiedniej działki zwrócił się z wnioskiem o nabycie od Gminy Michałowice działki ewid. nr 618/1, o pow. 288 m2.

Pani  Paradowska poinformowała, że opinia Komisji Budżetu i Finansów była pozytywna: „za” 6 głosów , „przeciw” 0 głosów, „wstrzymało się” 0 głosów.

Pani  Król-Popiel poinformowała, że opinia Komisji Gospodarki Komunalnej i Przestrzennej była pozytywna: „za” 6 głosów , „przeciw” 0 głosów, „wstrzymało się” 0 głosów.

Pani Biczyk poprosiła o zadawanie pytań.

Brak pytań.

Pani Biczyk poprosiła o zabieranie głosów w dyskusji.

Pani Wyszomirska poprosiła, aby w projektach uchwał znalazły się zapisy dotyczące sposobu sprzedaży działki, ceny i całej procedury.

Pani Domańska poinformowała, że ustalanie ceny należy do organu wykonawczego i w uchwale Rady Gminy nie jest możliwe zawieranie zapisów dotyczących ceny. Natomiast zgodnie z ustawą o gospodarce nieruchomościami, sprzedaż może nastąpić tylko i wyłącznie po wyszacowaniu wartości nieruchomości przez biegłego rzeczoznawcę. Aby być w zgodzie z przepisami Wójt jest zobligowany zlecić wyszacowanie nieruchomości biegłemu.

Przystąpiono do głosowania nad projektem uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zbycie działki ewidencyjnej nr 618/1, położonej w obrębie ewidencyjnym Granica, stanowiącej własność Gminy Michałowice.

Za przyjęciem    - 13

Przeciw               -  0

Wstrzymało się   - 0

Uchwała Nr XIII/136/2016 stanowi załącznik do protokołu.

 

Ad. pkt 4.7

Przystąpiono do dyskusji nad projektem uchwały w sprawie ustanowienia służebności przesyłu na części działki ewidencyjnej nr 208/2, położonej w obrębie ewidencyjnym Sokołów, stanowiącej własność Gminy Michałowice.

Pan Wójt poinformował, że firma KEWSTOKE Sp. z o.o., w imieniu Operatora Gazociągów Przesyłowych GAZSYSTEM S.A, zwróciła się z wnioskiem o ustanowienie służebności przesyłu polegającej na lokalizacji sieci gazowej na części działki ewidencyjnej nr 208/2, położonej w obrębie ewidencyjnym Sokołów. Służebność, jak wszystkie inne, również będzie odpłatna.

Pani  Paradowska poinformowała, że opinia Komisji Budżetu i Finansów była pozytywna: „za” 6 głosów , „przeciw” 0 głosów, „wstrzymało się” 0 głosów.

Pani  Król-Popiel poinformowała, że opinia Komisji Gospodarki Komunalnej i Przestrzennej była pozytywna: „za” 6 głosów , „przeciw” 0 głosów, „wstrzymało się” 0 głosów.

Wobec braku pytań i głosów w dyskusji przystąpiono do głosowania nad projektem uchwały w sprawie ustanowienia służebności przesyłu na części działki ewidencyjnej nr 208/2, położonej w obrębie ewidencyjnym Sokołów, stanowiącej własność Gminy Michałowice.

Za przyjęciem    - 13

Przeciw               -  0

Wstrzymało się   - 0

Uchwała Nr XIII/137/2016 stanowi załącznik do protokołu.

 

Ad. pkt 4.8

Przystąpiono do dyskusji nad projektem uchwały w sprawie przyjęcia Programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie gminy Michałowice.

Pan Wójt poinformował, że Rada Gminy corocznie do dnia 31 marca ma obowiązek określić w drodze uchwały program opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt. Program jest analogiczny do projektu z ubiegłego roku, zmianie uległy tylko adresy firm, które wygrały konkurs dotyczący świadczenia usług w ramach danego programu. 

Pani  Paradowska poinformowała, że opinia Komisji Budżetu i Finansów była pozytywna: „za” 6 głosów , „przeciw” 0 głosów, „wstrzymało się” 0 głosów.

Pan Kordys poinformował, że opinia Komisji Spraw Społecznych była pozytywna: „za” 6 głosów , „przeciw” 0 głosów, „wstrzymało się” 0 głosów.

Wobec braku pytań i głosów w dyskusji przystąpiono do głosowania nad projektem uchwały w sprawie przyjęcia Programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie gminy Michałowice.

Za przyjęciem    - 13

Przeciw               -  0

Wstrzymało się   - 0

Uchwała Nr XIII/138/2016 stanowi załącznik do protokołu.

 

Ad. pkt 4.9

Przystąpiono do dyskusji nad projektem uchwały w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu przewodniczącego Zarządu Osiedla Michałowice oraz zarządzenia wyborów przewodniczącego Zarządu Osiedla Michałowice.

Pani Idzikiewicz poinformowała, że  do Wójta Gminy wpłynęła pisemna rezygnacja z funkcji Przewodniczącego Zarządu Osiedla Michałowice. Po podjęciu przez Radę uchwały,   Wójt przystąpi do zorganizowania wyborów zgodnie z obowiązującą procedurą zapisaną w statucie Osiedla.

Wobec braku pytań i głosów w dyskusji przystąpiono do głosowania nad projektem uchwały w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu przewodniczącego Zarządu Osiedla Michałowice oraz zarządzenia wyborów przewodniczącego Zarządu Osiedla Michałowice.

Za przyjęciem    - 14

Przeciw               -  0

Wstrzymało się   - 0

Uchwała Nr XIII/139/2016 stanowi załącznik do protokołu.

 

 

Ad. pkt 4.10

Przystąpiono do dyskusji nad projektem uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi na działanie Wójta Gminy Michałowice.

Pani Biczyk poinformowała, że 9 grudnia 2015 r. do Rady Gminy Michałowice wpłynęła skarga państwa Katarzyny i Jana Landowskich na działanie Wójta Gminy Michałowice. Na XII sesji Rada podjęła decyzję o przekazaniu skargi do Komisji Rewizyjnej, celem jej rozpatrzenia. Na podstawie wyjaśnień i udostępnionych dokumentów Komisja Rewizyjna uznała za zasadne przekazanie skargi Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w Pruszkowie do stosownego załatwienia, zgodnie z zamieszczonym do projektu uchwały uzasadnieniem. Następnie zapytała o uwagi do projektu uchwały.

Wobec braku pytań i głosów w dyskusji przystąpiono do głosowania nad projektem uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi na działanie Wójta Gminy Michałowice.

Za przyjęciem    - 11

Przeciw               -  0

Wstrzymało się   - 3

Uchwała Nr XIII/140/2016 stanowi załącznik do protokołu.

 

Ad. pkt 4.11

Przystąpiono do dyskusji nad projektem uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi na działanie Wójta Gminy Michałowice.

Pani Biczyk poinformowała, że 27 listopada 2015 r. do Rady Gminy Michałowice wpłynęła skarga pana Piotra Berchmana na działanie Wójta Gminy Michałowice. Na XII sesji Rada podjęła decyzję o przekazaniu skargi do Komisji Rewizyjnej, celem jej rozpatrzenia. Skarga została uznana za bezzasadną zgodnie z zamieszczonym w projekcie uchwały uzasadnieniem. Następnie zapytała o uwagi do projektu uchwały.

 

Wobec braku pytań i głosów w dyskusji przystąpiono do głosowania nad projektem uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi na działanie Wójta Gminy Michałowice.

Za przyjęciem    - 11

Przeciw               -  0

Wstrzymało się   - 3

Uchwała Nr XIII/141/2016 stanowi załącznik do protokołu.

 

Ad. pkt 4.12

Przystąpiono do dyskusji nad projektem uchwały w sprawie przyjęcia Strategii Zrównoważonego Rozwoju Gminy Michałowice do 2023 roku.

Pan Wójt przypomniał, że poprzednia Strategia uchwalona była w 2006 roku, obecnie przy aplikacji o środki zewnętrzne niezbędne jest uaktualnienie tego dokumentu. Następnie zgłosił autopoprawkę polegającą na zastąpieniu na stronie 6 w punkcie 1.2 słowa „sołtysów” wyrażeniem „jednostek pomocniczych”.

Następnie poprosił panią Dziekońską o przedstawienie projektu Strategii Zrównoważonego Rozwoju Gminy Michałowice do 2023 roku.

Pani Dziekońska poinformowała że strategia ma jeden cel. Jest przygotowaniem do nowej perspektywy unijnej, aby Gmina nadal mogła pozyskiwać środki zewnętrzne.

Gmina Michałowice ma bardzo trudną drogę do uzyskiwania środków unijnych, ponieważ posiada bardzo dobre wskaźniki. Z drugiej strony jednak, jest to ułatwienie ze względu na to, że Gmina posiada środki na wkład własny. Dokument Strategii jest w pewnym sensie dokumentem technicznym, który ma za zadanie pomóc samorządowi do formalnego aplikowania o środki unijne. Za pośrednictwem urzędników urzędu, jednostek organizacji pozarządowych, przedsiębiorców i mieszkańców, można składać wnioski różnego rodzaju. Najważniejszym celem Strategii jest to, aby wszystkie potrzeby były wprowadzone do dokumentu i zostały zapewnione.

Następnie za pomocą prezentacji multimedialnej przedstawiła najważniejsze aspekty Strategii.

Poinformowała, że odbyło się kilka spotkań związanych z przygotowaniem aktualnej wersji Strategii, przeprowadzone zostało badanie ankietowe i na tej podstawie przygotowany został materiał wstępny. Po uwzględnieniu uwag, został przedstawiony projekt strategii.

Pani  Paradowska poinformowała, że opinia Komisji Budżetu i Finansów była pozytywna: „za” 6 głosów , „przeciw” 0 głosów, „wstrzymało się” 0 głosów.

Pani  Król-Popiel poinformowała, że opinia Komisji Gospodarki Komunalnej i Przestrzennej była pozytywna: „za” 6 głosów , „przeciw” 0 głosów, „wstrzymało się” 0 głosów.

Pan Kordys poinformował, że opinia Komisji Spraw Społecznych była pozytywna: „za” 7 głosów , „przeciw” 0 głosów, „wstrzymało się” 0 głosów.

Pani Biczyk poprosiła o zadawanie pytań.

Pan Strzelecki zapytał, czy zapisy występujące w Strategii są na tyle dobre, aby za kilka miesięcy nie trzeba było ich zmieniać, poprawiać czy dodawać. Pytanie dotyczy głównie zapisów w sprawie pozyskiwania środków unijnych, aby można było w sposób bardziej efektywny je pozyskiwać.

Pani Dziekońska poinformowała, że jest to jeden z najtrudniejszych celów Strategii. Strategia została stworzona tak, aby zaspokoić wszystkie potrzeby Gminy. Jeśli gmina uchwala WPF, to co pewien czas należy aktualizować pewne sprawy, jak np. program 500+. Na dzień dzisiejszy w Strategii znajduje się wszystko, co byłoby możliwe czego Gmina będzie potrzebowała.

Pan Wójt poinformował, że sama Strategia daje tylko możliwość ubiegania się o środki unijne. Gmina może aplikować o dane środki tylko w trakcie trwania konkursu, przy spełnieniu warunków, które należy spełnić. Środki unijne dają możliwość wyrównania szans, z czego wynika, że bogatsze samorządy mają mniejsze dofinansowania. W danym postępowaniu, wkład własny jest większy niż środki zewnętrzne. Dochody gminy, to w dużym stopniu dochód z PIT-ów. Jeśli wejdzie w życie zmiana kwoty wolnej od podatku, ewidentnie dotknie to budżetu gminy. Gmina kilkukrotnie miała sytuacje, gdzie aplikowała o środki, ale niestety zabrakło pewnych punktów, przez co została wykluczona.

Pani Biczyk poprosiła o zabieranie głosów w dyskusji.

Pan Kozłowski odnośnie słabych i mocnych stron w strefie demograficznej stwierdził, że Gmina nadal ma wiele pracy, ponieważ po obu stronach znajduje się po równo pozycji, co pokazuje że Gmina nie znajduje się w tak dobrej sytuacji jak przedstawiła to pani Dziekońska. Poinformował, że sąsiednie gminy otrzymują wiele dotacji i nasza gmina wymaga jeszcze wiele pracy.

Pani Dziekońska poinformowała, że sąsiednie gminy w różnym stopniu otrzymują dotacje. Po Gminie Michałowice naprawdę widać, że się rozwija. Każda gmina ma swoje problemy, również te bogatsze. Ze względu na to, że mieszkańcy mają wysoki standard życia w Gminie, mają również wyższe wymagania, które znajdują się w danej Strategii.

Pan Wójt poinformował, że w danych mocnych i słabych stronach znajdują się punkty które są zależne od władz Gminy, ale są również elementy nie zależne, z którymi należy się pogodzić.

Pan Sierak pogratulował owocnej, ciężkiej pracy. Zwrócił jednak uwagę na to, w jaki sposób zostały przeprowadzone badania. Wykorzystanie ankiet jest dobrym sposobem, jednak w tym przypadku została ona źle wykonana. Poinformował, że do Strategii wykonano badania ankietowe losowe, a należałoby wykonać reprezentatywne. Poinformował, że bardzo by chciał, aby gmina otrzymywała jak najwięcej środków unijnych. Poprosił, aby jego wypowiedzi nie traktować jak zarzutów, tylko jako wskazówkę, aby można było dokładniej dokument uzupełnić, aby proces utrzymywania środków zewnętrznych był skuteczniejszy. Poinformował, że podczas tworzenia Strategii zespół powoływał się na to, co zaleca Komisja Europejska. Powrócił do wkładu własnego Gminy na przedsięwzięcia. Zwrócił uwagę, że w Strategii nie ma niczego, co by potwierdzało, że Gmina Michałowice w najbliższych latach, dany wkład własny będzie w stanie zapewnić. Poinformował, że w dokumencie jest zawarty rozdział pt. „opis modelu zarządzania i finansów” i wytłumaczył, że słowo „model” oznacza tyle co prognoza, pokazania na podstawie przyjętych założeń tego, co będzie się działo w przyszłości, na bazie określonych doświadczeń historycznych. Stwierdził, że zespół stworzył bardzo dobrze analizy historyczne. Natomiast nie ma jednego elementu, który mówi że Gmina Michałowice w przyszłych latach, będzie w stanie wygenerować własny potencjał finansowy z określonymi źródłami finansowania, które pozwolą sfinansować projekty w danym zakresie. Poprosił o uzupełnienie danej informacji i o uszczegółowienie dokumentu, przyjęcie programu, który pozwoli mieszkańcom odczytać, że np. w roku 2018 w ramach ścieżek rowerowych, w ramach programu rewitalizacyjnego, gospodarczego itd. nastąpi realizacja zadania za określone kwoty. Aby to było możliwe, należy stworzyć prognozę finansową, ale nie tą która jest przygotowywana do RIO, ponieważ nie jest sama w sobie prognozą, lecz wypełnieniem warunku. Prognoza natomiast powinna przedstawiać lub pozwalać zidentyfikować rzeczywiste przepływy finansowe i wykazać, że Gmina realizując dochody, wydatki, rozchody i przychody jest w stanie utrzymać skumulowany stan gotówki, a więc płynność finansową w każdym roku realizacji projektu. Jeżeli odnosimy się do pozyskiwania funduszów unijnych i do założeń oceny spotkań w Ministerstwie Infrastruktury i Rozwoju, obecnie Rozwoju, które w tym zakresie miały miejsce, to każda z instytucji zarządzających otrzymała zalecenie, aby tego typu dokumenty wykazujące zdolność do współfinansowania projektu przygotowywać. Nie jest to jednak prognoza, która jest przygotowywana na potrzeby RIO. Jeśli posiadamy dokument Strategii i jest w nim opis modelu zarządzania i finansów, to w naszym dokumencie nie ma ani słowa o zarządzaniu. To jest część którą warto by było dopracować i uzupełnić, aby zapis Strategii był w pełni uzasadniony i była podstawa finansowa, że jesteśmy w stanie dany element wypełnić.

Pani Dziekońska odnosząc się do uwag pana Sieraka poinformowała, że zespół chciał dodać dużo szczegółowych uwag do Strategii, jednak zastanawiał się z jak dużą szczegółowością może je dodać. Starali się znaleźć złoty środek.

Następnie odniosła się do wcześniejszego pytania pana radnego, który zapytał, o uniwersalność Strategii. Poinformowała, że im więcej jest informacji ogólnych, tym bardziej dokument staje się uniwersalny. Zgodziła się z panem Sierakiem, że dana Strategia powinna być jeszcze bardziej szczegółowa, jednak mogłoby to być przeszkodą do aplikowania o środki unijne i byłaby wiele razy modyfikowana.

Pan Kowalski poinformował, że dokumentem który mógłby ewentualnie odpowiadać potrzebom Gminy jest WPI, ale również wariantowa Wieloletnia Prognoza Finansowa, która mogłaby stanowić podstawę do określenia potrzeb inwestycyjno-rozwojowych Gminy w okresie do 2022. Poinformował, że dokument WPI powstał w 2008 roku, lecz u bardzo wielu Gmin stanowił dokument martwy i nie był uchwalany, bądź realizowany. Aktualnym dokumentem tego typu w naszej gminie jest WPF. Jeżeli chodzi o kwestię zdolności Gminy względem zapewnienia wkładu własnego na potencjalne inwestycje współfinansowane ze środków zewnętrznych zakładane jest, że możliwości na uzyskanie środków zewnętrznych w głównej mierze opierane jest o inwestycje zapisane w WPF. Za każdym razem, z punktu widzenia prawa czy zmian poszczególnych rozporządzeń komisji europejskiej, dokument Strategii może być aktualizowany.

Pan Sierak poinformował, że nasza Gmina ma trudności w uzyskiwaniu środków unijnych i za niepowodzenia nie odpowiada władza, lecz wysoki wskaźnik G. Liczba gmin, które będą w stanie współfinansować projekty w nowej i obecnej perspektywie, będzie bardzo ograniczona, ponieważ gminy nie generują nadwyżki operacyjnej i mają zbyt wysokie wskaźniki zadłużenia. W związku z tym dużo środków pozostanie dla takich gmin jak nasza, pod warunkiem, że gmina będzie do tego przygotowana. WPI za czasów jego kadencji był uchwalony i w 100% zrealizowany. Poinformował, że jeśli ktoś ma swoje przedsiębiorstwa lub przedsięwzięcie w firmie, to realizuje je wtedy, kiedy jest pewność finansowa i organizacyjna. Poinformował, że w Strategii nie da się zrealizować wszystkiego. Powinna być dokonana pioryteryzacja zadań. W dokumencie został pominięty bardzo ważny element, jakim jest powiązanie z programami operacyjnymi, czyli w jakim stopniu nasza Strategia i w których punktach jest zgodna z wszelkimi programami. Brakuje też zapisów w szansach rozwoju. Należy pamiętać, że jeśli jest mowa o pespektywie, jest też mowa o zintegrowanych inwestycjach terytorialnych. 

Pani Biczyk poinformowała, że do 5 lutego każdy mógł wnieść w formie pisemnej wszystkie swoje uwagi, dlatego niezrozumiałe jest zaangażowanie pana Sieraka w ostatnich chwilach, kiedy Strategia ma już zostać uchwalona. Na koniec stwierdziła, że wszystkie uwagi należało zgłosić wcześniej.

Pan Sierak poinformował, że nie znał terminów, ale zajmuje się tymi sprawami od lat i liczył na kontakt w tej sprawie.

Pan Wójt poinformował, że na ogół kiedy trwa postępowanie, jest nawiązywana współpraca z jedną firmą. Zarówno pani Dziekońska, jak i pan Sierak zajmują się tego typu przedsięwzięciami i kiedy dochodzi do sprawdzenia pracy innej strony, zawsze znajdą się uwagi. Nie ma więc sensu o tym dyskutować, ponieważ do niczego to nie prowadzi.

Pan Sierak poinformował, że nie zabiera głosu wyłącznie, aby formułować zarzuty. Nie miał wcześniej styczności z dokumentem Strategii i nie miał również możliwości wypowiedzenia się. Około tygodnia wcześniej zgłaszał uwagi w rozmowie z panem Zacnym, jednak cały dokument przeczytał dzień wcześniej. Nie krytykuje w całości dokumentu, jednak daje propozycję, aby zwiększyć szanse na pozyskanie środków unijnych w przyszłości.

Pani Dziekońska podziękowała za wszelkie propozycje pana Sieraka. Rekomendacja ta pozostaje kwestią otwartą. Zaproponowała, że jeśli gmina zechce wprowadzić dodatkowe inwestycje, należy tylko dodać model aktualizacji dokumentu.

Pan Kowalski poinformował, że prace nad Strategią trwają od 10 miesięcy. Odbywały się spotkania z mieszkańcami, został przeprowadzony proces ankietyzacji. Każdy autor Strategii ma swój własny pomysł na ten dokument, są różne sposoby zarządzania, ale i tak żaden dokument nigdy nie będzie idealny. Dana strategia została wypracowana solidnie i poprosił radnych o pozytywną rekomendację.

Pan Jeżewski poinformował, że nie wiedział o terminie do 5 lutego, gdzie można było składać uwagi do dokumentu.

Pani Paradowska poinformowała, że na stronie gminy znajdował się komunikat o danym terminie. Radni i przedstawiciele zarządów powinni śledzić tego typu informacje, ważne dla mieszkańców.

Pan Jeżewski poinformował, że zapoznał się z treścią dokumentu i stwierdził, że nie zostały wyciągnięte wnioski z części analitycznej. Wystąpiła informacja o starzeniu się Gminy szybszym niż powiat, województwo i kraj. W związku z tą informacją w dokumencie Strategii nie znajduje się żaden wniosek wynikający z tego. W Strategii również nie znajduje się żaden cel, który wynika z charakteru naszej Gminy. Poinformował, że gmina Michałowice, jest gminą sypialną i wypoczynkową, poza Sokołowem. Cel charakterystyczny dla gminy, to powinna być podstawowa dana. W naszej Gminie nie ma potrzeby rozwoju przemysłu, budowy fabryk.

Pan Kowalski poinformował, że w Strategii znajduję się punkt, gdzie jest wspomniana  współpraca sołtysów tj. jednostek pomocniczych, w związku z czym informacja o Strategii była przekazana wcześniej.

Pan Jeżewski poinformował, że był na spotkaniu z przedstawicielem firmy, która tworzyła Strategię i na danym spotkaniu poruszał te same kwestie co dziś. Poziom bezrobocia w Gminie jest bardzo niski, a specyfiką naszej gminy jest to że jest ona sypialnią i spełnia ona funkcje odpoczynku dla mieszkańców, którzy na co dzień pracują najczęściej w Warszawie.

Pan Wójt poinformował, że w Strategii znajdują się same prawdziwe informacje. Poprosił jednak, aby nie szufladkować Gminy i nie nazywać jej tylko i wyłącznie sypialnią.

Pani Dziekońska poinformowała, że całym sercem walczyli o mieszkańców i każdy pilnował, aby nie pominąć najważniejszych kwestii o których wspomniał pan Jeżewski. Jeżeli brakuje czegoś w Strategii, należy napisać konkretne programy profilaktyczne.

Pan Jeżewski poinformował, że doszukiwał się w Strategii wątku przewodniego. Pozostał przy swoim zdaniu, że gmina jest gminą wypoczynkową.

Pani Dziekońska poinformowała, że o każdego mieszkańca należy równo zadbać. W ramach spotkania z organizacjami pozarządowymi przyszli ludzie, którzy wiedzieli czego chcą.

Pani Łapińska-Held poinformowała, że oburzyła ją jedna kwestia, tj. wpisanie starszych ludzi, jako zagrożenia w sferze społecznej. Wystosowała pismo do pana Wójta w swoim imieniu, w sprawie usług zdrowotnych, które zostały całkowicie pominięte w Strategii. Znajdują się pozycje, gdzie jest wzmianka o sprawach medycznych, jednak wszystkie ośrodki które już są wybudowane nie są rozwojowe. Ośrodek przy ulicy Ludowej w Michałowicach pęka w szwach i nie jest w stanie zapewnić wszystkim pomocy. W Strategii nie znajduje się informacja o usługach zdrowotnych. Uwagi z jej pisma nie zostały uwzględnione w dokumencie. Poinformowała, że informacja o Strategii powinna być rozsyłana do jednostek pomocniczych, ponieważ sama z trudnością odnalazła dana informację na stronie Gminy.

Pani Biczyk poinformowała, że konsultacje z mieszkańcami były prowadzone od maja 2015 roku.

Pan Kowalski podziękował za uwagę, która wpłynęła ze strony pani Łapińskiej-Held. Jest przygotowywana odpowiedź na propozycję o której jest teraz mowa. Poinformował,  że dokument Strategii, który został przekazany pod obrady, zawiera elementy o których mówi pani Łapińska-Held. Cel dokumentu będzie realizowany poprzez zadanie do którego należy poprawa dostępności usług medycznych oraz modernizacja bazy służby zdrowia, które znajduje się w Strategii i na bazie tego, jeśli będzie taka możliwość, tego typu działania będzie można podjąć.

Pani Dziekońska poinformowała, że w Strategii znajduje się zadanie realizacyjne pn. rozwijanie i wdrażanie działań związanych z profilaktyką zdrowotną i społeczną, jak i wspieranie akcji oraz programów profilaktycznych, badań i konsultacji medycznych dla mieszkańców Gminy. Są samorządy które posiadają tzw. POZ, z którymi jest więcej problemu niż pożytku, ponieważ wystarczy kiedy mają wybudowany własny budynek, jednostkę zdrowotną, która tak naprawdę nie realizuje działań np. związanych z opieką specjalistyczną i realizuje tylko podstawową opiekę zdrowotną. Jeżeli Gmina posiada obiekty i wynajmuje je na potrzeby prywatnych przedsiębiorców, którzy prowadzą praktykę lekarską, to w późniejszym czasie Gmina nie jest w stanie kontrolować jakości danych usług. Ten temat był poruszany na spotkaniach i państwo radni zastanawiali się czy zechcą budować i finansować taki ośrodek.

Wobec braku dalszych głosów w dyskusji przystąpiono do głosowania nad projektem uchwały w sprawie przyjęcia Strategii Zrównoważonego Rozwoju Gminy Michałowice do 2023 roku z autopoprawką pana Wójta.

Za przyjęciem    - 13

Przeciw               -  0

Wstrzymało się   - 1

Uchwała Nr XIII/142/2016 stanowi załącznik do protokołu.

 

Ad. pkt 4.13

Przystąpiono do dyskusji nad projektem uchwały w sprawie wyznaczenia jednostki właściwej do realizacji zadań z zakresu świadczenia wychowawczego.

Pan Wójt poinformował, że sprawa dotyczy nowego programu 500+, w związku z którym należy ustalić, kto będzie się zajmował dana sprawą. Mając na uwadze fakt, że Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej realizuje ustawę o świadczeniach rodzinnych, funduszu alimentacyjnym czy Karcie Dużej Rodziny uważa, że zasadnym jest wskazanie GOPS jako realizatora zadań z zakresu świadczenia wychowawczego.

Wobec braku pytań i głosów w dyskusji przystąpiono do głosowania nad projektem uchwały w sprawie wyznaczenia jednostki właściwej do realizacji zadań z zakresu świadczenia wychowawczego.

Za przyjęciem    - 14

Przeciw               -  0

Wstrzymało się   - 0

Uchwała Nr XIII/143/2016 stanowi załącznik do protokołu.

 

Ad. pkt 4.14

Przystąpiono do dyskusji nad projektem uchwały w sprawie zmieniająca Uchwałę Nr XXXIX/272/2010 z dnia 27 stycznia 2010 r. w sprawie uchwalenia Statutu Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej Gminy Michałowice.

Pan Wójt poinformował, że w związku z wyznaczeniem Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej jako jednostki właściwej do realizacji zadań z zakresu świadczenia wychowawczego niezbędne jest wprowadzenie zmian do Statutu jednostki.

Wobec braku pytań i głosów w dyskusji przystąpiono do głosowania nad projektem uchwały w sprawie zmieniająca Uchwałę Nr XXXIX/272/2010 z dnia 27 stycznia 2010 r. w sprawie uchwalenia Statutu Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej Gminy Michałowice.

Za przyjęciem    - 14

Przeciw               -  0

Wstrzymało się   - 0

Uchwała Nr XIII/144/2016 stanowi załącznik do protokołu.

 

Ad. pkt 5

Stanowisko Rady Gminy Michałowice w sprawie zatwierdzenia planów pracy Komisji Rady Gminy na 2016 rok.

Pani Biczyk poinformowała, że radni otrzymali do zapoznania się plany pracy poszczególnych komisji.

Pani Biczyk poprosiła o zgłaszanie uwag.

Wobec braku uwag i głosów w dyskusji przystąpiono do głosowania nad projektem Stanowiska Rady Gminy Michałowice w sprawie zatwierdzenia planów pracy Komisji Rady Gminy na 2016 rok.

Za przyjęciem    - 13

Przeciw               -  0

Wstrzymało się   - 0

Stanowisko Nr 1/2016 stanowi załącznik do protokołu.

 

Ad. pkt 6

Stanowisko Rady Gminy Michałowice w sprawie przyjęcia sprawozdań z działalności  Komisji Rady Gminy za 2015 rok.  

Pani Biczyk poinformowała, że wszystkie Komisje pozytywnie zaopiniowały sprawozdania z działalności Komisji oraz nie zgłoszono żadnych uwag. Poinformowała, że radni otrzymali do zapoznania się sprawozdania z działalności poszczególnych komisji.

Pani Biczyk poprosiła o zgłaszanie uwag.

Wobec braku uwag i głosów w dyskusji przystąpiono do głosowania nad projektem Stanowiska Rady Gminy Michałowice w sprawie przyjęcia sprawozdań z działalności  Komisji Rady Gminy za 2015 rok.  

Za przyjęciem    - 14

Przeciw               -  0

Wstrzymało się   - 0

Stanowisko Nr 2/2016 stanowi załącznik do protokołu.

 

Ad. pkt 7

Sprawozdanie Wójta z realizacji uchwał podjętych na XI i XII sesji kadencji 2014-2018.

Brak pytań.

 

Ad. pkt 8

Sprawozdanie z międzysesyjnej działalności Wójta Gminy za okres od 05.12.2015 r. do 05.02.2016 r.

Pan Kozłowski zadał pytanie z zakresu inwestycji i remontów, jaką kwotę Gmina otrzymała na przebudowę ulicy Ryżowej w Opaczy-Kolonii.

Pan Wójt poinformował, że Gmina na daną chwilę nie otrzymała nic, ale sprawa jest otwarta.

Pan Kozłowski stwierdził, że jeśli Gmina podpisała umowę z firmą FAL-BRUK to nie może już się ubiegać o dofinansowanie.

Pan Wójt potwierdził wypowiedź pana Kozłowskiego. Poinformował, że nie zmienia to sytuacji i sprawa nadal jest otwarta.

Pan Kozłowski poinformował, że Gmina Michałowice złożyła wniosek o dofinansowanie w ramach Funduszu Ochrony Gruntów Rolnych na realizację projektu pn. „Powierzchniowe utrwalenie istniejących nawierzchni emulsją asfaltową i grysami w ulicy Parkowej w gminie Michałowice”, w związku z czym zapytał, czy tereny, gdzie jest Radnym, były brane pod uwagę.

Pan Wójt poinformował, że w pewnych sytuacjach decyduje o tym punktacja przy danym naborze i były rozważane różne możliwości. Według danej punktacji, teren ma szanse otrzymać dofinansowanie. W Sokołowie była brana pod uwagę jedna z ulic, tak samo w Suchym Lesie i Regułach. 

Pan Kowalski poinformował, że jeśli chodzi o dofinansowania w ramach Funduszu Ochrony Gruntów Rolnych, to droga musi spełniać kryteria, które kwalifikują ją jako drogę rolną, która musi prowadzić do gruntów rolnych. Drogi, które były typowane, o których powiedział pan Wójt, były przedmiotem wcześniejszej analizy, zanim został złożony wniosek o dofinansowanie przez Urząd Marszałkowski.

 

Ad. pkt 9

Informacje Wójta Gminy.

Brak informacji.

 

Ad. pkt 10

Informacje i komunikaty Przewodniczącej Rady Gminy.

Pani Biczyk przypomniała o obowiązku składania oświadczeń majątkowych.

Poprosiła o uważne wypełnienie oświadczeń, aby zapobiec uwagom Urzędu Skarbowego o nieprawidłowościach, oraz o nie odkładaniu tego na ostatnią chwilę,

Poinformowała, że do rady wpłynęły pisma, które są do wglądu w biurze rady:

Zaproszenie Przewodniczącej Rady Powiatu Pruszkowskiego na XIX sesję w dniu 23 lutego 2016 roku.

Stanowisko Rady Powiatu w Otwocku z dnia 26 stycznia 2016 r. w sprawie poparcia dla podziału statystycznego Województwa Mazowieckiego.

Pismo pana Edwarda Kozłowskiego w sprawie doprecyzowania odpowiedzi na poprzednie pismo.

Pismo pana Piotra Berchmana.

Trzy uchwały Regionalnej Izby Obrachunkowej.

Sprawozdania z wysokości średnich wynagrodzeń dla nauczycieli na poszczególnych stopniach awansu zawodowego w szkołach i placówkach prowadzonych przez Gminę Michałowice za 2015 rok, które było rozpatrywane na Komisji Spraw Społecznych.

Do wiadomości Rady Gminy wpłynęły wnioski Agencji Nieruchomości Rolnych w sprawie zmian do Studium.

 

Ad. pkt 11

Sprawy wniesione.

Brak głosów.

 

Wobec wyczerpania porządku obrad Przewodnicząca Rady, pani Elżbieta Biczyk, zamknęła obrady XIII sesji Rady Gminy Michałowice.

 

Protokołowała:

 

 

Urszula Bejda

 

 

Data publikacji: 02.06.2016 14:22
Data ostatniej modyfikacji: 02.06.2016 14:26
Wyświetleń: 153
Autor: Urszula Bejda
Opublikował: Piotr Wykuż
Ostatnio zmodyfikował: Piotr Wykuż