Urząd Gminy Michałowice
pow. pruszkowski woj. mazowieckie
19.07.2013 15:44

Rozstrzygnięto postępowanie ZP.2712.39.2013

Ubezpieczenie majątku i odpowiedzialności cywilnej Gminy Michałowice wraz z jednostkami organizacyjnymi.

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

 W POSTĘPOWANIU O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO

 

Na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j.: Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, ze zm.) Zamawiający - Gmina Michałowice informuje o wynikach postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przeprowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego – nr sprawy: ZP.2712.39.2013 pn.: „Ubezpieczenie majątku i odpowiedzialności cywilnej Gminy Michałowice wraz z jednostkami organizacyjnymi” Numer ogłoszenia BZP: 128975 - 2013; z podziałem na następujące części:

 

Część I: Ubezpieczenie majątku i odpowiedzialności cywilnej Gminy Michałowice wraz z jednostkami organizacyjnymi

 

  1. Za najkorzystniejszą uznana została oferta nr 6, złożona przez:

Towarzystwo Ubezpieczeń Wzajemnych „TUW” Biuro Regionalne w Warszawie, 01-181 Warszawa ul. Szlenkierów 1

 

Uzasadniając dokonany wybór podaję, że oferta ta uzyskała najwyższą łączną ilość punktów z obu kryteriów oceny („cena” waga 80%, „klauzule dodatkowe i inne postanowienia szczególne preferowane” waga 20%) razem 97,00 pkt.

- Według kryterium „cena” (waga 80%) Wykonawca Towarzystwo Ubezpieczeń Wzajemnych „TUW” otrzymał następującą ilość punktów: 80,00 pkt.

- Wg kryterium „klauzule dodatkowe i inne postanowienia szczególne fakultatywne” (waga 20%) Wykonawca Towarzystwo Ubezpieczeń Wzajemnych „TUW” otrzymał następującą ilość punktów: 17,00 pkt.

2. W terminie zgodnym ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, poza ofertą opisaną w punkcie „1” powyżej, oferty ważne, niepodlegające odrzuceniu, złożyli także następujący Wykonawcy:

a) oferta nr 1: InterRisk Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. Vienna Insurance Group II Oddział Warszawa, 01-014 Warszawa ul. Żytnia 18 lok. H

b) oferta nr 2: Towarzystwo Ubezpieczeń Inter Polska S.A. Oddział Warszawa, 02-512 Warszawa, Al. Jerozolimskie 172

c) oferta nr 3: Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeń Ergo Hestia S.A. Przedstawicielstwo Korporacyjne w Toruniu, 87-100 Toruń, ul. Szosa Chełmińska 146B

d) oferta nr 4: Powszechny Zakład Ubezpieczeń S.A. Oddział Regionalny w Warszawie, 02-390 Warszawa, ul. Grójecka 186

 

Według kryterium „cena” (waga 80%) poszczególni Wykonawcy otrzymali następującą ilość punktów:

  1. oferta nr 1: – InterRisk Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. Vienna Insurance Group II Oddział Warszawa - 74,51 pkt
  2. oferta nr 2: Towarzystwo Ubezpieczeń Inter Polska S.A. Oddział Warszawa – 69,73 pkt
  3. oferta nr 3: Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeń Ergo Hestia S.A. Przedstawicielstwo Korporacyjne w Toruniu – 57,27 pkt
  4. oferta nr 4: Powszechny Zakład Ubezpieczeń S.A. Oddział Regionalny w Warszawie – 54,28 pkt

 

Wg kryterium „klauzule dodatkowe i inne postanowienia szczególne fakultatywne” (20%) poszczególni Wykonawcy otrzymali następującą ilość punktów:

  1. oferta nr 1: InterRisk Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. Vienna Insurance Group II Oddział Warszawa – 7,20 pkt
  2. oferta nr 2: Towarzystwo Ubezpieczeń Inter Polska S.A. Oddział Warszawa – 12,20 pkt
  3. oferta nr 3: Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeń Ergo Hestia S.A. Przedstawicielstwo Korporacyjne w Toruniu – 6,00 pkt
  4. oferta nr 4: Powszechny Zakład Ubezpieczeń S.A. Oddział Regionalny w Warszawie – 11,80 pkt

 

 

Łącznie poszczególni Wykonawcy otrzymali następującą ilość punktów:

  1. oferta nr 1: InterRisk Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. Vienna Insurance Group II Oddział Warszawa – 81,71 pkt
  2. oferta nr 2: Towarzystwo Ubezpieczeń Inter Polska S.A. Oddział Warszawa – 81,94 pkt
  3. oferta nr 3: Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeń Ergo Hestia S.A. Przedstawicielstwo Korporacyjne w Toruniu – 63,27 pkt
  4. oferta nr 4: Powszechny Zakład Ubezpieczeń S.A. Oddział Regionalny w Warszawie – 66,08 pkt

 

Zgodnie z przyjętymi kryteriami oceny za najkorzystniejszą uznaje się ofertę, która uzyska największą bezwzględną ilość punktów. W związku z powyższym wybrana została oferta nr 6 – Towarzystwo Ubezpieczeń Wzajemnych „TUW” Biuro Regionalne w Warszawie, 01-181 Warszawa ul. Szlenkierów 1

 

  1. Żadna oferta nie została odrzucona
  2. Żaden z Wykonawców nie został wykluczony z postępowania.
  3. Umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta przed upływem terminów określonych w art. 94 ust. 1 ustawy Pzp tj. dnia 22.07.2013

 

Część II: Ubezpieczenie pojazdów mechanicznych Gminy Michałowice

Działając na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 Prawo zamówień publicznych (Dz. U.

   z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) zawiadamiam o wyniku postępowania:

 

  1. Za najkorzystniejszą uznana została oferta nr 3, złożona przez:

Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeń Ergo Hestia S.A. Przedstawicielstwo Korporacyjne w Toruniu, 87-100 Toruń ul. Szosa Chełmińska 146B

 

Uzasadniając dokonany wybór podaję, że oferta ta uzyskała najwyższą ilość punktów w jedynym kryterium oceny („cena” waga 100%) razem 100,00 pkt.

 

       2.  W terminie zgodnym ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, poza ofertą opisaną w punkcie „1” powyżej, oferty ważne, niepodlegające odrzuceniu, złożyli także następujący Wykonawcy:

a) oferta nr 4: Powszechny Zakład Ubezpieczeń SA Oddział Regionalny w Warszawie, 02-390 Warszawa ul. Grójecka 186

b) oferta nr 5: Uniqa Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. z siedzibą w Łodzi, ul. Gdańska 132, Przedstawiciel w Warszawie, 04-161 Warszawa ul. Komorska 29/33

c) oferta nr 6: Towarzystwo Ubezpieczeń Wzajemnych „TUW” Biuro Regionalne w Warszawie, 01-181 Warszawa ul. Szlenkierów 1

d) oferta nr 7: Compensa Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. Vienna Insurance Group Oddział w Płocku, 09-400 Płock, ul. Miodowa 1

 

Według kryterium „cena” (waga 100%) poszczególni Wykonawcy otrzymali następującą ilość punktów:

  1. oferta nr 4: Powszechny Zakład Ubezpieczeń SA Oddział Regionalny w Warszawie – 54,55 pkt
  2. oferta nr 5: Uniqa Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. z siedziba w łodzi ul. Gdańska 132 Przedstawiciel w Warszawie – 84,55 pkt
  3. oferta nr 6: Towarzystwo Ubezpieczeń Wzajemnych „TUW” Biuro Regionalne w Warszawie – 76,50 pkt
  4. oferta nr 7: Compensa Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. Vienna Insurance Group Oddział w Płocku – 64,58 pkt

 

3.   Żadna oferta nie została odrzucona

4.   Żaden z Wykonawców nie został wykluczony z postępowania.

  1. Umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta przed upływem terminów określonych w art. 94 ust. 1 ustawy Pzp. tj. dnia 22.07.2013

 

 

 

Część III: Ubezpieczenie następstw nieszczęśliwych wypadków członków Ochotniczych Straży Pożarnych Gminy Michałowice

Działając na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 Prawo zamówień publicznych (Dz. U

   z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) zawiadamiam o wyniku postępowania:

 

  1. Za najkorzystniejszą uznana została oferta nr 4, złożona przez:

Powszechny Zakład Ubezpieczeń S.A. Oddział Regionalny w Warszawie, 02-390 Warszawa ul. Grójecka 186

 

Uzasadniając dokonany wybór podaję, że oferta ta uzyskała najwyższą ilość punktów w jedynym kryterium oceny („cena” waga 100%) razem 100,00 pkt.

 

       2.  W terminie zgodnym ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, poza ofertą opisaną w punkcie „1” powyżej, oferty ważne, niepodlegające odrzuceniu, złożyli także następujący Wykonawcy:

a) oferta nr 3: Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeń Ergo Hestia S.A. Przedstawicielstwo Korporacyjne w Toruniu, 87-100 Toruń, ul. Szosa Chełmińska 146B

b) oferta nr 6: Towarzystwo Ubezpieczeń Wzajemnych „TUW”, 01-181 Warszawa ul. Szlenkierów 1

c) oferta nr 7: Compensa Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. Vienna Insurance Group Oddział w Płocku, 09-400 Płock, ul. Miodowa 1

d) oferta nr 8: Concordia Polska Towarzystwo Ubezpieczeń Wzajemnych ZWCz „Roztocze”, 20-704 Lublin, ul. Wojciechowska 7F

 

Według kryterium „cena” (waga 100%) poszczególni Wykonawcy otrzymali następującą ilość punktów:

  1. oferta nr 3: – 66,58 pkt
  2. oferta nr 6: Towarzystwo Ubezpieczeń Wzajemnych „TUW” – 44,09 pkt
  3. oferta nr 7: Compensa Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. Vienna Insurance Group Oddział w Płocku – 82,67 pkt
  4. oferta nr 8: Concordia Polska Towarzystwo Ubezpieczeń Wzajemnych ZWCz „Roztocze” – 82,67 pkt

 

3.  Żadna oferta nie została odrzucona

4.  Żaden z Wykonawców nie został wykluczony z postępowania.

  1. Umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta przed upływem terminów określonych w art. 94 ust. 1 ustawy Pzp. tj. dnia 22.07.2013

 

Z poważaniem

/-/ mgr inż. Krzysztof Grabka

Wójt Gminy Michałowice

Data publikacji: 19.07.2013 15:44
Data ostatniej modyfikacji: 02.06.2014
Wyświetleń: 22
Autor: Karolina Mąkal