Urząd Gminy Michałowice
pow. pruszkowski woj. mazowieckie
05.01.2016 14:36

ZP.271.2.59.2015

69
Zimowe utrzymanie dróg 2015 - 2016
Termin składania ofert upłynął: 12.11.2015 godzina: 10:00

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY W CZĘŚCI I I II

POSTĘPOWANIA O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO

I UNIEWAŻNIENIU POSTEPOWANIA W CZĘSCI III, IV I V

 

Na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) Zamawiający - Gmina Michałowice informuje o wynikach postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przeprowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego – nr sprawy: ZP.271.2.59.2015 pn.: „Zimowe utrzymanie dróg 2015 - 2016”.

 

ZAMAWIAJĄCY dopuścił składanie ofert częściowych w podziale na następujące części:

 

1. Część I – Zimowe utrzymanie dróg Rejon I

2. Część II – Zimowe utrzymanie dróg Rejon II

3. Część III – Zimowe utrzymanie chodników Rejon I

4. Część IV – Zimowe utrzymanie chodników Rejon II

5. Część V – Zimowe utrzymanie chodników, parkingów i placów w Regułach

 

W terminie składnia ofert tj. do dnia 12 listopada 2015 r. do godz. 10:00 wpłynęły 4 oferty.

 

Część I zamówienia

NR OFERTY

 

WYKONAWCA

OFERTA CENOWA

BRUTTO

(C)

 

 

Warunki płatności

(P)

 

LICZBA PUNKTÓW

W KRYT.

CENA

(C) 95 %

(max 95 pkt)

LICZBA PUNKTÓW

W KRYT.

Warunki płatności (P)

5%

(max 5 pkt)

ŁĄCZNA PUNKTACJA

BADANEJ OFERTY 

(C+P)

 

 

II.

FAGUS Sp. z o.o.

Al. Krakowska 110/114

00-971 Warszawa

403.920,00 zł

30 dni od daty złożenia faktury

76.08

5 pkt

81.08 pkt

 

III.

„Jukomex”

Krzysztof Juczewski

ul. Stawowa 4

05-090 Raszyn

323.460,00 zł

30 dni od daty złożenia faktury

95 pkt

5 pkt

100 pkt

  • Liczba Wykonawców wykluczonych z postępowania – 0
  • Liczba ofert odrzuconych – 0

 

Zamawiający dokonał badania i oceny złożonych ofert. Stwierdzono, że żaden z Wykonawców nie podlega wykluczeniu a ich oferty nie podlegają odrzuceniu.

 

Ze względu na to, że kryteriami wyboru oferty najkorzystniejszej była cena brutto o znaczeniu 95 % (95 pkt) oraz warunki płatności, o znaczeniu 5 % (5 pkt), jako najkorzystniejsza została wybrana oferta nr III złożona przez Wykonawcę: „Jukomex” Krzysztof Juczewski, ul. Stawowa 4, 05-090 Raszyn, cena oferty brutto: 323.460,00 zł, warunki płatności 30 dni od daty otrzymania przez Zamawiającego faktury. Oferta nr III otrzymała łącznie maksymalną liczbę punktów tj. 100 pkt.

 

Zgodnie z dyspozycją art. 92 ust.1 pkt 4 przywołanej ustawy Zamawiający informuje, że zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 1 ustawy, umowa może zostać zawarta nie wcześniej niż po upływie 10 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty faksem lub e - mailem - zgodnie z art. 27 ust. 2 ustawy.

 

Z uwagi na powyższe, Zamawiający informuje, że podpisanie umowy w sprawie przedmiotowego zamówienia odbędzie się dnia 18 stycznia 2016 r. w siedzibie Zamawiającego.

 

Część II zamówienia

NR OFERTY

 

WYKONAWCA

OFERTA CENOWA

BRUTTO

(C)

 

Warunki płatności

(P)

 

LICZBA PUNKTÓW

W KRYT.

CENA

(C) 95 %

(max 95 pkt)

LICZBA PUNKTÓW

W KRYT.

Warunki płatności (P)

5%

(max 5 pkt)

ŁĄCZNA PUNKTACJA

BADANEJ OFERTY 

(C+P)

 

 

III.

„Jukomex”

Krzysztof Juczewski

ul. Stawowa 4

05-090 Raszyn

520.830,00 zł

30 dni od daty złożenia faktury

95 pkt

5 pkt

100 pkt

 

  • Liczba Wykonawców wykluczonych z postępowania – 0
  • Liczba ofert odrzuconych – 0

 

Zamawiający dokonał badania i oceny złożonej oferty. Stwierdzono, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu z postepowania i jego oferta nie podlega odrzuceniu. Ze względu na to, że kryteriami wyboru oferty najkorzystniejszej była cena brutto o znaczeniu 95 % (95 pkt) oraz warunki płatności o znaczeniu 5 % (5 pkt), jako najkorzystniejsza została wybrana oferta nr III, złożona przez „Jukomex” Krzysztof Juczewski, ul. Stawowa 4, 05-090 Raszyn, cena oferty brutto: 520.830,00 zł, warunki płatności 30 dni od daty otrzymania przez Zamawiającego faktury. Oferta nr III otrzymała łącznie maksymalną liczbę punktów tj. 100 pkt.

 

Zgodnie z dyspozycją art. 92 ust.1 pkt 4 przywołanej ustawy Zamawiający informuje, że zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 1 ustawy, umowa może zostać zawarta nie wcześniej niż po upływie 10 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty faksem lub e - mailem - zgodnie z art. 27 ust. 2 ustawy. Z uwagi na powyższe, zgodnie z dyspozycją art. 94 przywołanej ustawy, Zamawiający informuje, że podpisanie umowy w sprawie przedmiotowego zamówienia odbędzie się dnia 18 stycznia 2016 r. w siedzibie Zamawiającego.

 

Część III zamówienia

NR OFERTY

 

WYKONAWCA

OFERTA CENOWA

BRUTTO

(C)

 

Warunki płatności

(P)

 

 

I.

Alter-Ego Sp. z o.o.

ul. Lipowa 5

05-860 Płochocin

169.668,00 zł

30 dni od daty złożenia faktury

 

  • Liczba Wykonawców wykluczonych z postępowania – 1
  • Liczba ofert odrzuconych – 1

 

Zamawiający dokonał badania złożonej oferty. Zamawiający wykluczył z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wykonawcę, który złożył ofertę nr I Alter-Ego Sp. z o.o., z siedziba w Płochocinie, ul. Lipowa 5 - na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych – wykonawca nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu. Zgodnie z art. 24 ust. 4 przywołanej ustawy, ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.

 

Postępowanie unieważniono po terminie składania ofert, na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych – nie złożono żadnej oferty nie podlegającej odrzuceniu.

 

Część IV zamówienia

NR OFERTY

 

WYKONAWCA

OFERTA CENOWA

BRUTTO

(C)

 

 

Warunki płatności

(P)

 

 

IV.

„ADMAR”

Marcin Rządziński

ul. Błońska 12

05-800 Pruszków

156.442,50 zł

 

30 dni od daty złożenia faktury

 

  • Liczba Wykonawców wykluczonych z postępowania – 1
  • Liczba ofert odrzuconych – 1

 

Zamawiający dokonał badania złożonej oferty. Zamawiający wykluczył z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wykonawcę, który złożył ofertę nr IV ADMAR Marcin Rządziński, z siedziba w Pruszkowie, ul. Błońska 12 - na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych – wykonawca nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu. Zgodnie z art. 24 ust. 4 przywołanej ustawy, ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą

 

Postępowanie unieważniono po terminie składania ofert, na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych – nie złożono żadnej oferty nie podlegającej odrzuceniu.

 

Część V zamówienia

NR OFERTY

 

WYKONAWCA

OFERTA CENOWA

BRUTTO

(C)

Warunki płatności

(P)

 

I.

Alter-Ego Sp. z o.o.

ul. Lipowa 5

05-860 Płochocin

89.748,00 zł

30 dni od daty złożenia faktury

 

  • Liczba Wykonawców wykluczonych z postępowania – 1
  • Liczba ofert odrzuconych – 1

 

Zamawiający dokonał badania Zamawiający wykluczył z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wykonawcę, który złożył ofertę nr I Alter-Ego Sp. z o.o., z siedziba w Płochocinie, ul. Lipowa 5 - na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych – wykonawca nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu. Zgodnie z art. 24 ust. 4 przywołanej ustawy, ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.

 

Postępowanie unieważniono po terminie składania ofert, na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) – nie złożono żadnej oferty nie podlegającej odrzuceniu.

 

 

 

 

 (-) mgr inż. Krzysztof Grabka

       Wójt Gminy Michałowice

Data publikacji: 05.01.2016 14:36
Data ostatniej modyfikacji: 05.01.2016 14:36
Wyświetleń: 69
Autor: Karolina Borecka
Opublikował: Jakub Sarnecki
Ostatnio zmodyfikował: Jakub Sarnecki