ZP.271.2.59.2015
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY W CZĘŚCI I I II
POSTĘPOWANIA O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO
I UNIEWAŻNIENIU POSTEPOWANIA W CZĘSCI III, IV I V
Na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) Zamawiający - Gmina Michałowice informuje o wynikach postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przeprowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego – nr sprawy: ZP.271.2.59.2015 pn.: „Zimowe utrzymanie dróg 2015 - 2016”.
ZAMAWIAJĄCY dopuścił składanie ofert częściowych w podziale na następujące części:
1. Część I – Zimowe utrzymanie dróg Rejon I
2. Część II – Zimowe utrzymanie dróg Rejon II
3. Część III – Zimowe utrzymanie chodników Rejon I
4. Część IV – Zimowe utrzymanie chodników Rejon II
5. Część V – Zimowe utrzymanie chodników, parkingów i placów w Regułach
W terminie składnia ofert tj. do dnia 12 listopada 2015 r. do godz. 10:00 wpłynęły 4 oferty.
Część I zamówienia
NR OFERTY |
WYKONAWCA | OFERTA CENOWA BRUTTO (C)
| Warunki płatności (P)
| LICZBA PUNKTÓW W KRYT. CENA (C) 95 % (max 95 pkt) | LICZBA PUNKTÓW W KRYT. Warunki płatności (P) 5% (max 5 pkt) | ŁĄCZNA PUNKTACJA BADANEJ OFERTY (C+P)
|
II. | FAGUS Sp. z o.o. Al. Krakowska 110/114 00-971 Warszawa | 403.920,00 zł | 30 dni od daty złożenia faktury | 76.08 | 5 pkt | 81.08 pkt |
III. | „Jukomex” Krzysztof Juczewski ul. Stawowa 4 05-090 Raszyn | 323.460,00 zł | 30 dni od daty złożenia faktury | 95 pkt | 5 pkt | 100 pkt |
- Liczba Wykonawców wykluczonych z postępowania – 0
- Liczba ofert odrzuconych – 0
Zamawiający dokonał badania i oceny złożonych ofert. Stwierdzono, że żaden z Wykonawców nie podlega wykluczeniu a ich oferty nie podlegają odrzuceniu.
Ze względu na to, że kryteriami wyboru oferty najkorzystniejszej była cena brutto o znaczeniu 95 % (95 pkt) oraz warunki płatności, o znaczeniu 5 % (5 pkt), jako najkorzystniejsza została wybrana oferta nr III złożona przez Wykonawcę: „Jukomex” Krzysztof Juczewski, ul. Stawowa 4, 05-090 Raszyn, cena oferty brutto: 323.460,00 zł, warunki płatności 30 dni od daty otrzymania przez Zamawiającego faktury. Oferta nr III otrzymała łącznie maksymalną liczbę punktów tj. 100 pkt.
Zgodnie z dyspozycją art. 92 ust.1 pkt 4 przywołanej ustawy Zamawiający informuje, że zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 1 ustawy, umowa może zostać zawarta nie wcześniej niż po upływie 10 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty faksem lub e - mailem - zgodnie z art. 27 ust. 2 ustawy.
Z uwagi na powyższe, Zamawiający informuje, że podpisanie umowy w sprawie przedmiotowego zamówienia odbędzie się dnia 18 stycznia 2016 r. w siedzibie Zamawiającego.
Część II zamówienia
NR OFERTY |
WYKONAWCA | OFERTA CENOWA BRUTTO (C)
| Warunki płatności (P)
| LICZBA PUNKTÓW W KRYT. CENA (C) 95 % (max 95 pkt) | LICZBA PUNKTÓW W KRYT. Warunki płatności (P) 5% (max 5 pkt) | ŁĄCZNA PUNKTACJA BADANEJ OFERTY (C+P)
|
III. | „Jukomex” Krzysztof Juczewski ul. Stawowa 4 05-090 Raszyn | 520.830,00 zł | 30 dni od daty złożenia faktury | 95 pkt | 5 pkt | 100 pkt |
- Liczba Wykonawców wykluczonych z postępowania – 0
- Liczba ofert odrzuconych – 0
Zamawiający dokonał badania i oceny złożonej oferty. Stwierdzono, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu z postepowania i jego oferta nie podlega odrzuceniu. Ze względu na to, że kryteriami wyboru oferty najkorzystniejszej była cena brutto o znaczeniu 95 % (95 pkt) oraz warunki płatności o znaczeniu 5 % (5 pkt), jako najkorzystniejsza została wybrana oferta nr III, złożona przez „Jukomex” Krzysztof Juczewski, ul. Stawowa 4, 05-090 Raszyn, cena oferty brutto: 520.830,00 zł, warunki płatności 30 dni od daty otrzymania przez Zamawiającego faktury. Oferta nr III otrzymała łącznie maksymalną liczbę punktów tj. 100 pkt.
Zgodnie z dyspozycją art. 92 ust.1 pkt 4 przywołanej ustawy Zamawiający informuje, że zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 1 ustawy, umowa może zostać zawarta nie wcześniej niż po upływie 10 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty faksem lub e - mailem - zgodnie z art. 27 ust. 2 ustawy. Z uwagi na powyższe, zgodnie z dyspozycją art. 94 przywołanej ustawy, Zamawiający informuje, że podpisanie umowy w sprawie przedmiotowego zamówienia odbędzie się dnia 18 stycznia 2016 r. w siedzibie Zamawiającego.
Część III zamówienia
NR OFERTY |
WYKONAWCA | OFERTA CENOWA BRUTTO (C)
| Warunki płatności (P)
|
I. | Alter-Ego Sp. z o.o. ul. Lipowa 5 05-860 Płochocin | 169.668,00 zł | 30 dni od daty złożenia faktury |
- Liczba Wykonawców wykluczonych z postępowania – 1
- Liczba ofert odrzuconych – 1
Zamawiający dokonał badania złożonej oferty. Zamawiający wykluczył z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wykonawcę, który złożył ofertę nr I Alter-Ego Sp. z o.o., z siedziba w Płochocinie, ul. Lipowa 5 - na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych – wykonawca nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu. Zgodnie z art. 24 ust. 4 przywołanej ustawy, ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.
Postępowanie unieważniono po terminie składania ofert, na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych – nie złożono żadnej oferty nie podlegającej odrzuceniu.
Część IV zamówienia
NR OFERTY |
WYKONAWCA | OFERTA CENOWA BRUTTO (C)
| Warunki płatności (P)
|
IV. | „ADMAR” Marcin Rządziński ul. Błońska 12 05-800 Pruszków | 156.442,50 zł
| 30 dni od daty złożenia faktury |
- Liczba Wykonawców wykluczonych z postępowania – 1
- Liczba ofert odrzuconych – 1
Zamawiający dokonał badania złożonej oferty. Zamawiający wykluczył z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wykonawcę, który złożył ofertę nr IV ADMAR Marcin Rządziński, z siedziba w Pruszkowie, ul. Błońska 12 - na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych – wykonawca nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu. Zgodnie z art. 24 ust. 4 przywołanej ustawy, ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą
Postępowanie unieważniono po terminie składania ofert, na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych – nie złożono żadnej oferty nie podlegającej odrzuceniu.
Część V zamówienia
NR OFERTY |
WYKONAWCA | OFERTA CENOWA BRUTTO (C) | Warunki płatności (P)
|
I. | Alter-Ego Sp. z o.o. ul. Lipowa 5 05-860 Płochocin | 89.748,00 zł | 30 dni od daty złożenia faktury |
- Liczba Wykonawców wykluczonych z postępowania – 1
- Liczba ofert odrzuconych – 1
Zamawiający dokonał badania Zamawiający wykluczył z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wykonawcę, który złożył ofertę nr I Alter-Ego Sp. z o.o., z siedziba w Płochocinie, ul. Lipowa 5 - na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych – wykonawca nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu. Zgodnie z art. 24 ust. 4 przywołanej ustawy, ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.
Postępowanie unieważniono po terminie składania ofert, na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) – nie złożono żadnej oferty nie podlegającej odrzuceniu.
(-) mgr inż. Krzysztof Grabka
Wójt Gminy Michałowice
Data ostatniej modyfikacji: 05.01.2016 14:36
Wyświetleń: 69
Opublikował: Jakub Sarnecki
Ostatnio zmodyfikował: Jakub Sarnecki