ZP.271.2.29.2016
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
W POSTĘPOWANIU O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO
Na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) Zamawiający - Gmina Michałowice informuje o wynikach postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przeprowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Powierzchniowe utrwalenie istniejącej nawierzchni emulsją asfaltową i grysami” (nr sprawy: ZP.271.2.29.2016, numer ogłoszenia BZP: 95106-2016).
W terminie składnia ofert tj. do 09 maja 2016 r. do godz. 1000 wpłynęły 4 oferty.
NR OFERTY |
WYKONAWCA | OFERTA CENOWA BRUTTO* (C)
| WARUNKI PŁATNOŚCI (P) | LICZBA PUNKTÓW W KRYTERIUM CENA (C) 95 % (max 95 pkt)
| LICZBA PUNKTÓW W KRYTERIUM WARUNKI PŁATNOŚCI (P) 5 % (max 5 pkt) | ŁĄCZNA PUNKTACJA BADANEJ OFERTY
L= C+ P |
I. | P.P.U.H. EFEKT Sp. z o.o. Budowa i Naprawa Dróg ul. Szomańskiego 8 02-495 Warszawa | 361.866,06 zł | 30 dni od daty otrzymania faktury | Wykonawca wykluczony z postępowania | Wykonawca wykluczony z postępowania | Wykonawca wykluczony z postępowania |
II. | „COMPLEX” Józef Wieteska ul. Domaniewek 18 05-840 Brwinów | 315.620,46 zł | 30 dni od daty otrzymania faktury | 95 pkt | 5 pkt | 100 pkt |
III. | DROG-REM Sp. z o.o. ul. Mory 8 01-330 Warszawa | 391.228,56 zł | 30 dni od daty otrzymania faktury | Wykonawca wykluczony z postępowania | Wykonawca wykluczony z postępowania | Wykonawca wykluczony z postępowania |
IV. | BUDROMEX RADOM Emilia Podsiadła ul. Wolanowska 228 26-600 Radom | 258.841,20 zł | 30 dni od daty otrzymania faktury | Oferta wykonawcy odrzucona | Oferta wykonawcy odrzucona | Oferta wykonawcy odrzucona |
- Liczba Wykonawców wykluczonych z postępowania –2
- Liczba ofert odrzuconych –1
Zamawiający wykluczył z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego Wykonawców, którzy złożyli oferty :
nr I - P.P.U.H. EFEKT Sp. z o.o. Budowa i Naprawa Dróg, ul. Szomańskiego 8, 02-495 Warszawa
nr III – DROG-REM Sp. z o.o., ul. Mory 8, 01-330 Warszawa
–– na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) – Wykonawcy o których mowa wyżej nie zgodzili się na przedłużenie terminu związania ofertą. Zgodnie z art. 24 ust. 4 przywołanej ustawy, ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.
Zamawiający odrzucił z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego Wykonawcę, który złożył ofertę:
nr IV - BUDROMEX RADOM, Emilia Podsiadła, ul. Wolanowska 228, 26-600 Radom
- na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Zamawiający dokonał badania i oceny pozostałych ofert. Stwierdzono, że żaden z pozostałych Wykonawców nie podlega wykluczeniu z postępowania i żadna z pozostałych ofert nie podlega odrzuceniu.
Ze względu na to, że kryteriami wyboru oferty najkorzystniejszej była cena brutto o znaczeniu 95 % (95 pkt) oraz termin płatności o znaczeniu 5 % (5 pkt), jako najkorzystniejsza została wybrana oferta nr II złożona przez Wykonawcę: „COMPLEX” Józef Wieteska, ul. Domaniewek 18, 05-840 Brwinów, cena oferty brutto 315.620,46 zł oraz termin płatności 30 dni od daty otrzymania faktury.
Zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r., poz. 2164), umowa w sprawie przedmiotowego zamówienia zostanie zawarta nie wcześniej niż po upływie 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty faksem lub e - mailem - zgodnie z art. 27 ust. 2 ustawy.
Z uwagi na powyższe umowa zostanie podpisana 12.07.2016 r. w siedzibie Zamawiającego.
(-) Krzysztof Grabka
Wójt Gminy Michałowice
Data ostatniej modyfikacji: 30.06.2016 12:09
Wyświetleń: 49
Opublikował: Piotr Wykuż
Ostatnio zmodyfikował: Piotr Wykuż